-
staipa.
User deleted
Un posto di mare quindi.
Direi che le microgocce sono altamente probabili.. -
keiji85.
User deleted
Un posto di mare quindi.
Direi che le microgocce sono altamente probabili.
grande un'altra affermazione da segnalare nel grande libro del cicap.. -
staipa.
User deleted
A pagina 226 del manuale di una macchina fotografica panasonic potete trovare l'incredibile spiegazione delle sfere che possono comparire sulle foto. . -
FoxMulder91.
User deleted
grande un'altra affermazione da segnalare nel grande libro del cicap.
Qui spezzo una lancia in favore di staipa. Non andiamo sempre a cercare per forza le spiegazioni più difficili, ma affascinanti quando la realtà è molto più prosaica...
La foto NON è taroccata, questo è evidente. Non si puo' quindi parlare di falso in senso stretto, ma io non parlerei neppure di UFO. Gli oggetti, leggermente sfuocati...potrebbero essere qualsiasi cosa, potrebbero anche essersi frapposti casualmente davanti all'obiettivo nel momento della foto.
La cosa migliore da fare per togliere ogni dubbio sarebbe comunque contattare qualcuno del CISU o del CUN, loro saprebbero dare sicuramente una risposta più esperta.. -
.
Quoto con il mod per un'analisi più approfondita da parte di organi competenti . -
LoganGR.
User deleted
4. ... Purtroppo non sono abituata ad impostare data ed ora della fotocamera, quindi i dati riportati nelle "proprietà" della foto in questione non c'entrano nulla con la data reale della foto.
Ciao, cercando di non incappare in un incidente diplomatico, ti do il benvenuta sul forum, spero di rivederti ancora, ho citato qui sopra parte del tuo scritto perchè non serve abilitare la data nella foto perchè venga salvata nel file, ovviamente però va impostata data e ora corrette nella macchinetta, i dati poi vengono salvati direttamente nel file. che poi possano essere visti in sovraimpressione nella foto è un altra cosa, ma non necessario.
Ti chiedo la cortesia di poter visionare il file originale, quindi senza il cerchio di oldman, perchè ovviamente questa foto mi risulta modificata con photoshop, e vorre icortesemente sapere il modello esatto della macchinetta. Sia chiaro, chiedi pure a old, io son piu simpatico di staipa, non voglio puntare il dito contro nessuno, ma sapere, come staipa, la verità.
. -
.CITAZIONE...Ti chiedo la cortesia di poter visionare il file originale, quindi senza il cerchio di oldman,....
Accontentato:
. -
LoganGR.
User deleted
molto molto bene : CITAZIONECamera: Fujifilm FinePix A820
Lens: 21.9 mm
(Max aperture f/2.9)
Exposure: Auto exposure, Program AE, 1/714 sec, f/4.7, ISO 100
Flash: Auto, Did not fire
Focus: Auto
Date: June 21, 2007 2:17:21AM (timezone not specified)
(3 years, 4 months, 19 days, 7 hours, 28 minutes, 51 seconds ago, assuming an image timezone of US Pacific)
File: 480 × 640 JPEG
102,659 bytes (0.098 megabytes) Image compression: 89%
Color Encoding:
WARNING: Color space tagged as sRGB, without an embedded color profile. Windows and Mac web browsers will treat the colors randomly.
Images for the web are most widly viewable when in the sRGB color space and with an embedded color profile. See my Introduction to Digital-Image Color Spaces for more information.
Url: http:/ / img2.imageshack.us/ img2/ 3348/ dscf3366e.jpgCITAZIONEAperture Value 4.8
Brightness Value 9.13
Color Space sRGB
Components Configuration Y, Cb, Cr, -
Compressed Bits Per Pixel 3
Compression JPEG (old-style)
Copyright
Create Date 2007:06:21 02:17:21
3 years, 4 months, 19 days, 7 hours, 28 minutes, 51 seconds ago
Custom Rendered Normal
Date/Time Original 2007:06:21 02:17:21
3 years, 4 months, 19 days, 7 hours, 28 minutes, 51 seconds ago
Exif Image Size 640 × 480
Exif Version 0220
Exposure Compensation 0
Exposure Mode Auto
Exposure Program Program AE
Exposure Time 1/680
F Number 4.7
File Source Digital Camera
Flash Auto, Did not fire
Flashpix Version 0100
Focal Length 21.9 mm
Focal Plane Resolution 822 pixels/cm
ISO 100
Interoperability Index R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version 0100
Light Source Unknown
Make FUJIFILM
Max Aperture Value 2.9
Metering Mode Multi-segment
Camera Model Name FinePix A820
Modify Date 2007:06:21 02:17:21
3 years, 4 months, 19 days, 7 hours, 28 minutes, 51 seconds ago
Orientation Horizontal (normal)
Print Image Matching (28 bytes binary data)
Resolution 72 pixels/inch
Scene Capture Type Standard
Scene Type Directly photographed
Sensing Method One-chip color area
Sharpness Normal
Shutter Speed Value 1/714
Software Digital Camera FinePix A820 Ver1.00
Subject Distance Range Unknown
Thumbnail Length 10,460
White Balance Auto
Y Cb Cr Positioning Co-sitedCITAZIONEAuto Bracketing Off
Blur Warning None
Dynamic Range Standard
Exposure Warning Good
Flash Exposure Comp 0
Focus Mode Auto
Focus Pixel 320 240
Focus Warning Out of focus
Fuji Film 0x1022 1
Fuji Film 0x1032 1
Fuji Film 0x1200 0
Fuji Film 0x1303 0
Fuji Flash Mode Auto
Internal Serial Number OEM 5704580828 592D31353733 2007:05:08 90EO3O402780
Macro Off
Picture Mode Auto
Quality NORMAL
Sequence Number 0
Sharpness Normal
Slow Sync Off
Version 0130
White Balance AutoCITAZIONEBits Per Sample 8
Color Components 3
Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding
Exif Byte Order Little-endian (Intel, II)
File Size 100 kB
File Type JPEG
Image Size 640 × 480
MIME Type image/jpeg
Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:2:2 (2 1)CITAZIONEAperture 4.7
Circle Of Confusion 0.007 mm
Field Of View 20.9 deg
Focal Length 21.9 mm (35 mm equivalent: 97.4 mm)
Hyperfocal Distance 15.10 m
Light Value 13.9
Scale Factor To 35 mm Equivalent 4.4
Shutter Speed 1/680
Thumbnail Image (10,460 bytes binary data)
questo è il massimo dei dati che si possono estrarre dal file ma direi che abbiamo un sacco di cose di cui parlare, prima di tutto non vi è stata modifica con programmi di fotoritocco, perchè sul file sarebbe rimasto impresso anche questo dato, ma non c'è (ho copiato e incollato tute le tabelle)
la data di scatto è in grassetto, e anche le dimensioni della foto.
c'è anche il modello della macchinetta,
cosa sono le due sfere?
chi lo sa...
puo essere qualsiasi cosa, in genere però se non la si vede ad occhio nudo e compare sulla foto sono in genere effetti ottici
. -
sarchiaponen.
User deleted
Ho trovato su facebook ,una foto analoga alla foto mostrata nel post ,credo veramente che sia umidità o un gioco ottico, ti spiego anche il perche i soggetti erano evidenti nella gamba di un ragazzo ! . -
staipa.
User deleted
Era un gigante che stava schiacciando degli ufo! 
. -
LoganGR.
User deleted
dai su cerchiamo di non uscire dal topic! . -
staipa.
User deleted
Che palle manco le battute si posson fare su sto forum?! . -
Zancle.
User deleted
Intanto scusate il ritardo ma quest'anno la scuola rompe! 
Grazie per il benvenuto!
4. ... Purtroppo non sono abituata ad impostare data ed ora della fotocamera, quindi i dati riportati nelle "proprietà" della foto in questione non c'entrano nulla con la data reale della foto.
Ciao, cercando di non incappare in un incidente diplomatico, ti do il benvenuta sul forum, spero di rivederti ancora, ho citato qui sopra parte del tuo scritto perchè non serve abilitare la data nella foto perchè venga salvata nel file, ovviamente però va impostata data e ora corrette nella macchinetta, i dati poi vengono salvati direttamente nel file. che poi possano essere visti in sovraimpressione nella foto è un altra cosa, ma non necessario.
Rispondo a quello che ho evidenziato in grassetto nel tuo post...
Ecco, appunto...non ho impostato data e ora nella macchinetta! Per questo dicevo che non c'entrano nulla i dati che sono "registrati" sul file!
Comunque ripeto che non era mia intenzione trovare "spiegazioni difficili" ma che la mia era e resta curiosità, anche perché l'argomento mi appassiona! E, proprio per questo motivo, seguirò il vostro consiglio ed invierò la foto agli "organi di competenza" che mi avete suggerito! Così tagliamo la testa al toro!
Se e quando avrò novità, ve le fornirò! Grazie!. -
staipa.
User deleted
Veramente se leggi il resto del thread c'è spiegato da un produttore di macchine digitali come si formano quelle sfere, e c'è pure un altro esempio di sfere così ma in foto che evidenziano la totale impossibilità di ufo. . -
.
Ho inviato la foto giorni fa ad Antonio Morreale presidente del C.U.N. di Messina e mi ha risposto che l'avrebbe fatta avere ad un tecnico di fotografia nonchè esperto del campo ufologico. Vi farò sapere... .
Foto di due sfere nel cielo di Oliveri (Me) |
