Nel nome della responsabilità

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Olorin90
     
    .

    User deleted


    Fonte : www.segnidalcielo.it/index.php/segn...ilita-reciproca

    Primo articolo apparso su segnidalcielo.it su questa foto : http://www.segnidalcielo.it/index.php/segn...afato-un-alieno

    Dalla data di pubblicazione di questo documento, oltre ai commenti di ogni genere e tipo, ho visto aprire diversi canali fake con lo scopo deliberato di screditarmi. Ho visto gente che si spacciava per il Cicap con lo scopo di ottenere la foto originale. Ho visto decine di “esperti” in vari campi sputare sentenze ed emettere verdetti, eppure nessuno di loro si è preoccupato di chiedermi il documento originale.. D’altro canto ho ricevuto molte email e messaggi privati solidali.

    Alcuni ne hanno riconosciuto l’autenticità ma preferiscono non esporsi, altri hanno raccontato le loro esperienze personali riguardanti quell’essere e ad altri ancora è bastato il loro discernimento per saperla autentica. Tutto questo mi ha fatto riflettere ed è servito a farmi meglio comprendere qualcosa che mi era sfuggito e a cui oggi voglio porre rimedio.

    Che senso ha sottoporre a valutazione la foto ad una fonte seria ed affidabile? E cosa vuol dire “seria” e “affidabile”? in base a quali criteri e parametri lo si può stabilire dato che l’osservato è influenzato sempre dalla coscienza dell’osservatore e che non possono esserci due osservatori con la stessa e identica coscienza? E se la coscienza stessa è anch’essa influenzata dal modello caratteriale, esperienziale e culturale di ciascuno, quante interpretazioni discordanti, punti di vista e pareri contrapposti ci potranno essere in una valutazione? Tante quante ce ne stanno oggi sulla terra dentro ogni singola questione!
    Che tipo di valutazione potrebbe fare qualcuno che possiede le conoscenze tecniche e le attrezzature adeguate ma è pieno di preconcetti e pregiudizi già per conto suo quando si ritrova a dover analizzare una foto di questo genere? Potenzialmente fallata come dice, non io ma, un semplice esperimento della meccanica quantistica.

    Dato che nessuna valutazione al mondo potrà mai dissuadermi dal sapere che quell’essere esiste e la foto è autentica e dato che io non posso né voglio permettermi di giudicare la valutazione di nessuno, ciascuno dunque faccia liberamente la propria in base ai suoi criteri e alle sue risorse. Sono fiducioso e persuaso che ci sarà per certo ben più di qualcuno in grado di fare una valutazione seria e imparziale e faccio la cosa che credo e sento essere la più giusta: rendo pubblica la foto originale!

    Questo è il link dove potete visualizzarla e scaricarla:

    http://j.imagehost.org/view/0691/SDC10287

    Tenete presente che l’unica variazione che ha subito la foto è l’oscuramento dei volti per ragione di privacy. Questi sono tutti i dati che sono riuscito a reperire e ad estrapolare dalla foto integrale:

    La foto è stata scattata il 05/08/2010 qualche minuto prima delle 21 e 56 (orario della foto successiva) ed è stata scaricata sul pc il 06/08/2010 alle ore 12:58 e 29 sec. I dati exip che sono riuscito a ricavare dalla foto sono questi:

    Risoluzione: 3648 x 2736
    Qualità JPEG: 91 (444)
    ID univoco (DB): 08ac8f50d96489960000000000000000

    Nella foto successiva scattata alle ore 21:56 e 49 sec mi sono accorto che ci sono molti più dati exip. Non essendo un esperto non so che utilità potranno avere ai fini di una valutazione ma per sicurezza li riporto integralmente:

    Marca fotocamera: SAMSUNG
    Modello fotocamera: ES15/ VLUU ES15 /SAMSUNG SL30
    Risoluzione: 3648 x 2736
    Orientamento: Normale
    Flash: Utilizzato
    Lunghezza focale: 6,3 mm
    Equivalente 35 mm: 35 mm
    Tempo di esposizione: 0,022 sec (1/45)
    Diaframma: f/3.2
    ISO: 200
    Bias esposizione: 000
    Modalità misurazione epsosimetrica: Matrice
    Esposizione: Programma normale:
    Miniatura: 160 x 120 pixel
    Qualità JPEG: 90 (422)
    ID univoco (DB): e8cb40f606ec11760000000000000000



    Per meglio capire in quale contesto si trova esattamente il soggetto della foto, vi spiego meglio la configurazione della parte esterna della casa. Oltrepassando la porta di uscita della cucina con le cornici di legno, ci si ritrova sul balcone in cui si vede, nella parte sinistra, la porta aperta della veranda (sopra cui si vede la maniglia e il manico di una scopa) costituita di alluminio anodizzato e vetri satinati. La cornice chiara rettangolare da cui si vede quell’essere, è la finestra scorrevole dentro la veranda costituita da un normale vetro trasparente che in quel momento stava chiusa e da quel rettangolino nero sulla destra che è il suo sistema di apertura. Per intenderci, quando la finestra è aperta quel rettangolo nero scorre verso sinistra. Al di la della finestra c’è uno strapiombo di due piani sotto il quale si trova l’area dei garage condominiali. Se considerate la prospettiva da cui è stata scattata la foto, vi accorgerete facilmente che è stata una fatalità aver beccato da quell’angolazione quel fazzoletto di spazio di veranda e di finestra che ha inquadrato il soggetto che si trova a sua volta fuori dalla finestra. Se la macchina fotografica infatti non avesse avuto una definizione così alta, non si sarebbe mai potuta vedere tanto nitidamente.

    Considerando invece la struttura generale di quell’essere che, come a diversi altri, anche a me da l’impressione di una murena, (essendo un subacqueo le conosco molto bene) e quindi ad un anfibio. Ma se proviamo ad ingrandirlo il più possibile fino a contenerlo appena dentro la cornice del nostro schermo e con un dito gli copriamo la base della testa in quello che sembra essere un “doppio mento”, salendo con lo sguardo riusciremo a vedere un mento protuberante verso l’esterno, la bocca semiaperta, i denti, un naso con la punta schiacciata verso l’interno, ecc. Da questa prospettiva è decisamente più impressionante..

    Le persone che hanno scattato questa foto sono miei amici fraterni di vecchia data che stimo molto e di cui ho la massima fiducia. Con loro abbiamo avuto dei trascorsi molto intensi con le interferenze aliene anche perché la ragazza che ha scattato la foto è un’addotta (seguita tra l’altro qualche tempo fa dal prof. Corrado Malanga). Quando mi hanno mostrato la foto, ho riconosciuto subito quell’essere avendo avuto modo di vederlo durante alcune esperienze personali e soprattutto per questa ragione l’impatto è stato molto forte. In base allo scambio che abbiamo avuto abbiamo ipotizzato che se quell’essere fosse stato visibile ad occhio nudo, probabilmente lo avrebbero visto tutti i presenti e quindi, evidentemente, stava vibrando ad una frequenza più alta dello spettro visivo umano. Abbiamo riflettuto su come fosse stato possibile che fosse rimasto impresso sulla foto e per lo più, così nitidamente. Tenendo conto che la ragazza ha sviluppato delle percezioni particolari a causa di tutti i trascorsi avuti con le interferenze e che quindi la sua coscienza ha giocato con tutta probabilità un ruolo determinante, abbiamo considerato anche molti altri fattori che potrebbero essere stati incisivi. Ma sono tutte ipotesi a cui non siamo ancora riusciti a dare una risposta. Poiché non posso fornirvi ulteriori informazioni su quell’essere, sarebbe interessante e costruttivo raffrontare le valutazioni da più punti di vista possibile.

    Riguardo a quel frammento di finestra mancante nell’ingrandimento di 1:33 del video che in diversi hanno fatto notare imputandola a cancellini di Photoshop e quant’altro… Dal mio punto di vista è fin troppo evidente che a quella finestra non manca nessun frammento, ma semplicemente un lembo di pelle o di orecchio (?) di quell’essere si è sovrapposto alla finestra stessa oscurandone un pezzetto. Ho provato non benissimo ad evidenziarlo, spero riuscirà comunque a rendervi l’idea.


    Tra l’altro, con l’angolazione che ha la sua testa in quel momento e considerando -come potete vedere- che quella parte sia come appoggiata alla finestra, sembra che la parte davanti della testa si trovi all’interno del vetro e se ingrandiamo al massimo la foto sembra addirittura di vedere in semitrasparenza che al di la del lembo dell’orecchio (?) ci sia la forma di un padiglione. Ma sono tutte considerazioni e ipotesi personali che mi piacerebbe confrontare con altre valutazioni.

    Va detto che i miei amici mi hanno fortemente sconsigliato di pubblicarla perché quasi nessuno (loro compresi), avrebbe creduto che fosse autentica una foto così nitida di un essere che oltretutto non è stato nemmeno classificato. Per questo sono solidali con chi nutre dei dubbi, dispiaciuti per quello che mi è piovuto addosso e indignati per tutti i giudizi pesanti che con grande arroganza sono stati fatti ingiustamente. Le ragioni che mi hanno portato a pubblicarla sono semplici. So che questo essere esiste e so che la foto è autentica. Mi è bastato e avanzato per concludere che certe cose non possono più essere celate per paura delle conseguenze di cui francamente non mi importa nulla.

    Alcuni anni fa cercai di condividere pubblicamente le mie esperienze con le interferenze aliene documentando con gran fatica tutto quello che stavo vivendo e allegando una gran quantità di file che ero riuscito a raccogliere sino a quel momento. Speravo potesse essere di contributo al già conosciuto ma soprattutto desideravo che qualche “esperto” in materia potesse aiutarmi a meglio comprendere ciò che stavo affrontando. Ciò che ottenni furono derisioni, screditi e giudizi pesanti. Una “fonte ufficiale” decretò che alcuni file erano falsi e che io ero pazzo. L’amarezza fu grande e confesso che fu uno dei momenti più difficili. Ma nonostante la cruenza di tutto ciò che stavo già affrontando e ho vissuto fino ad oggi, posso dire apertamente e con orgoglio che sono andato avanti dignitosamente senza permettermi di giudicare nessuno.

    Da quel giorno con la ricerca e il “vissuto personale”, oltre ad espandere la mia coscienza, ho confutato con centinaia di dati ed esperienze di molti altri la concretezza e la tangibilità di quello che stavo scoprendo arricchendo un archivio di 20 giga di materiale che, con tutto il rispetto, farebbe impallidire molti “esperti” ufologi. Se il mio interesse fosse trattare o pubblicare questo tipo di materiale potrei realizzare centinaia di video che farebbero accapponare la pelle a molti. Ma generare caos e scontri di pensiero, oltre ad essere distruttivo per tutti, sta all’opposto del dove ho scelto di focalizzarmi.

    La mia esperienza mi ha portato a comprendere che possiamo anche giungere a conoscere ogni genere di particolari sulle forme di vita che in un modo o nell’altro hanno a che fare con gli esseri umani, ma se non saremo capaci di Sentire e Comprendere noi stessi collaborando insieme per creare un nuovo paradigma di esistenza da cui dipende la sorte di tutti, qualunque sapere non ci servirà a niente!

    E a proposito di esseri non classificati.. Grazie alla capacità di riuscire ad uscire in astrale consapevolmente da molti anni ma sapendo bene di essere appena all’inizio di un percorso evolutivo, ho avuto modo di osservare una quantità enorme di forme di vita nell’Universo fino al punto da rendermi profondamente conto del fatto che noi non sappiamo ancora niente. Il più grande freno dell’evoluzione umana è l’arroganza di sapere che genera dispute e scontri di ogni tipo con l’alibi di diffondere la “verità”. La più grande risorsa da cui possiamo invece attingere è il frutto dato dal confronto delle diversità. Lo straordinario dell’esperienza umana avviene proprio grazie a quel confronto in cui ciascuno può crescere ed evolversi.

    Chiunque tu sia dunque e qualunque cosa tu pensi e voglia esprimere, fallo apertamente e senza riserve ma RISPETTIAMOCI considerando anche l’importanza di tutti gli altri punti di vista. L’Unione è il fondamento di Umani in divenire poichè ciascuno può riconoscere la propria identità nell’Universo solo attraverso l’Universo stesso.

    Concludo ringraziando tutti coloro che hanno riposto fiducia in me e nel lavoro svolto fino ad oggi. Grazie per i vostri messaggi e per il vostro sostegno. In diversi mi hanno contattato confermando di aver già visto quell’essere e anche se alcuni di loro mi hanno chiesto di non volersi esporre e non posso di certo biasimarli.. Chiedo a loro e a chiunque altro lo abbia già visto di condividere senza timore quelle esperienze e ogni altra informazione possa essere di contributo.

    Aquila

    fonte:http://www.umaniindivenire.it



    L'ARROGANZA DI SAPERE

    La redazione di Segnidalcielo manifesta la piena solidarietà ad Aquilasenzanido. Molta gente ha inviato email di minaccia alla nostra redazione, affinchè venisse tolto l'articolo sulla Foto dell'Alieno. Ma noi abbiamo mantenuto la promessa di attendere che la foto originale venisse pubblicata per effettuare le analisi dovute e così è stato fatto. Ringraziamo Aquila rammentando ciò che ha scritto nell'articolo: " il più grande freno dell’evoluzione umana è l’arroganza di sapere che genera dispute e scontri di ogni tipo con l’alibi di diffondere la “verità”. La più grande risorsa da cui possiamo invece attingere è il frutto dato dal confronto delle diversità. Lo straordinario dell’esperienza umana avviene proprio grazie a quel confronto in cui ciascuno può crescere ed evolversi.
    RISPETTIAMOCI considerando anche l’importanza di tutti gli altri punti di vista. L’Unione è il fondamento di Umani in divenire poichè ciascuno può riconoscere la propria identità nell’Universo solo attraverso l’Universo stesso."
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Are You Ready?

    Group
    Amministratore
    Posts
    8,891
    Location
    Ospizio

    Status
    Offline
    Davvero notevole!!!

    Vi consiglio di osservare molto attentamente la foto originale in primis, in tutto il suo contesto.

    Questo è il ritaglio dell'essere o presunto tale.

    SPOILER (click to view)
    image


    Edited by The Old Man - 14/9/2010, 18:30
     
    .
  3. Freeanimals
     
    .

    User deleted


    Come spesso avviene in questi casi, c'è sempre qualche guasto provvidenziale alle apparecchiature fotografiche, che non permette di riportare il documento eccezionale in tutta la sua integrità e veridicità. Insomma, c'è sempre qualche inghippo che fa venire sospetti sull'autenticità della testimonianza.
    Tuttavia, non vorrei passare per quello che si lamenta sempre, che fa lo scettico per partito preso e che si chiede come mai gli alieni, che da tantissimo tempo ci spiano, non si decidano mai a farsi avanti. Magari questa è la volta buona che abbiamo trovato una foto autentica, di un alieno guardone e ce la lasciamo scappare. Il volto umanoide c'è, il motivo per spiare anche (gli umani in un momento conviviale), la tipa che ha scattato la foto è un'addotta e dunque il contesto sembra del tutto verosimile.
    La descrizione che accompagna le foto, inoltre, sembra fatta con sincerità e anche questo è un punto a favore.
    Bella, comunque. Interessante. Di più non posso dire.
     
    .
  4. Killua Unk
     
    .

    User deleted


    Se mi posso permettere di dire la mia, il tipo che scrive è un po paranoico...spece sulle storie che si contestano gli scatti....un conto è contestare quelle macchiette semi-trasparenti che appaiono su alcune fotografie e che alcuni ritengono entità sovrannaturali, un altro conto è contestare una figura così nitida. Se si sottopone la foto autentica di una cosa del genere ad una perizia, è impossibile anche per il più scettico del mondo dire: è un errore della macchinetta. Questa foto, se sottoposta a perizia e ritenuta autentica, sarebbe incontestabile....quindi dite al signore, alla sua amica o a chi ha la foto originale di tirare fuori certe cose e farla analizzare, da più enti e di pubblicarla in modo da mettersi al "sicuro".
    Detto questo, guardando la foto così (io non sono un esperto di grafica) la parte "dell' orecchio-finestra" sembra davvero un lavoro di grafica fatto da cani, ma talmente da cani che mi viene il dubbio che non sia più un lavoro di grafica.
     
    .
  5. FoxMulder91
     
    .

    User deleted


    Concordo grossomodo con Kilua. E' vero che la descrizione fornita sembra sincera e quasi convincente, ma nel valutare la foto non si puo' comunque prescindere da quel particolare della finestra (la sua soluzione la trovo poco credibile...) e della probabile correzione grafica. A mio avviso si tratta di un falso e più in generale vi invito a diffidare di tutte le foto che circolano online che ritraggono un presunto alieno.
     
    .
  6. Killua Unk
     
    .

    User deleted


    già....e poi boh.....guardate il presunto alieno.....con quel sorrisetto...bah...
     
    .
  7. LoganGR
     
    .

    User deleted


    io credo che sia vero perchè ora che lo vedo sembra proprio quello che ho sognato che mi prendeva per i piedi.
    Potrebbe essere però che il mio cervello ricordando l'immagine non ben definita associ quest'immagine a qualcosa che non ricorda bene, insinuando certezza in quello che vede.
    comunque, al contrario di tante altre foto e video, a me è salito un brivido sulla schiena appena visto. Anche secondo me è un'orecchio o comunque lo ricorda.
    Dal punto di vista tecnico, il racconto per quanto mi riguarda ha perso credibilità nel pezzo in cui si parla degli strani fenomeni durante il download della foto.
    L'originale non è reperibile dal link che è stato postato.
    A un'occhiata veloce sullo schermo a lavoro però la luce dello scatto convince poco.
    però ci sono un sacco di premesse da fare, che farò solo a foto originale ottenuta. ciao
    solidarietà

    ps: devo partire per l'estero lunedi. starò via circa una settimana. fammi sapere asap. ciao
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Save Me if i become my demons ~

    Group
    Member
    Posts
    4,453

    Status
    Anonymous
    a me sinceramente pare il viso tale e quale di una anziana....
     
    .
  9. LoganGR
     
    .

    User deleted


    non si è piu saputo niente..
     
    .
  10. Olorin90
     
    .

    User deleted


    purtroppo no...!per me è molto interessante come fatto..!
     
    .
  11. LoganGR
     
    .

    User deleted


    riesci a procurare l'originale ?

    Edit:
    pensavo fossi tu il tizio della foto.. sorry
     
    .
10 replies since 13/9/2010, 18:57   93 views
  Share  
.