La Dama di Mali

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Cloud84
     
    .

    User deleted


    Le notizie che ho trovato sono molto scarse,spero che un giorno qualcuno si prenda la briga di studiarla più a fondo.

    "E' scolpita in una parete rocciosa, e si presenta come un bassorilievo a tre quarti di una testa femminile ben modellata su di un corpo appena pronunciato. Questa roccia forma la cima di un monte a circa 1.500 metri d'altezza vicino a un villaggio Mali che si trova a circa 350 chilometri in linea d'aria a nord di Conakry, capitale dello stato di Guinea. La leggenda popolare racconta che una donna era infelice ed un venerdi colpi' o uccise suo marito; allora Dio la puni trasformandola in pietra! Secondo gli studiosi che gia' la conoscevano, e' l'effetto dell' erosione eolica. "

    "Il suo viso e' ben modellato e si conserva abbastanza bene sul lato ovest che risulta il piu' protetto dalle intemperie; invece il lato est sembra colpito da un certo degrado. Mentre la testa appare ben definita, dal collo in giu' il corpo e' appena accennato. Ad occhio e croce la testa sembra alta circa 25 metri, e l'intera struttura non meno di 150, ma la roccia continua a picco per circa altri 200 metri. Il volto della Dama guarda da nord-nord ovest a sud-sud est, ed e' rivolto leggermente in basso verso la grande valle circostante. La formazione geologica e' un'emersione di granito con una "faglia" intermedia che la divide in due con un bradisismo che eleva una parete in alto e provoca lo slittamento in basso della parte opposta. "

    "Non mi sembra possibile,risponde il dottor Moussa Courouma, archeologo e direttore del Museo Nazionale della Guinea, che sia frutto di erosione eolica in base a una serie di osservazioni di natura geologica. Inoltre, nella zona non esiste una prevalenza di vento, a detta degli abitanti; difatti gli alberi sono molto dritti e non hanno le inclinazioni classiche delle zone ventose. Per ottenere una forte erosione eolica e' necessaria la sabbia, come quella dei deserti, che essendo silicea consuma rocce di materiali piu' deboli, tipo le arenarie con materiale legante calcareo o argilloso, oppure calcarei amorfi o al massimo metamorfosati; ma questa figura femminile si trova a circa 1.500 metri d' altezza, quindi lontanissima da ogni deserto dalle dune mobili, e nessun vento potrebbe portare sul posto sabbie di alcun genere. Guardando l'insieme di tutta la formazione rocciosa della montagna, si nota la possibilita' che ci sia stato uno scorrimento ad effetto di bradisismo, che e' sparito dalla base della figura per varie centinaia di metri, per cui il resto del monte risulta piu' in basso e lo sperone che contiene l'immagine sembra ergersi molto piu' in alto; da cio' si puo' desumere che la figura e' stata scolpita e che l'opera fu eseguita prima dello scorrimento della parte di montagna, oggi molto piu' in basso. Quale puo' essere l'eta' della statua ? Possiamo desumerla soltanto per indizi. Sono chiari i canali formatisi nella roccia per effetto del bradisismo da sotto la base della Dama del Mali per qualche centinaio di metri, dove e' evidente lo scorrimento della "faglia" geologica. Se questo scorrimento fosse stato rapido ed improvviso avrebbe provocato effetti di calore e compressione tali da lasciare tracce di metamorfosi nei pu'nti di contatto; per esempio, in una roccia calcarea formerebbe una linea sottile di calcite, in altri tipi di materiali, invece, tracce vetrose o altro. Nel nostro caso non sembra che si presentino tali se gni, quindi dobbiamo pensare ad un bradisismo lento. Ora, un bradisismo lento, anche se fosse nella sua lentezza il piu' veloce, non si sviluppa a piu' di un centimetro l'anno. Cio' significa che produrrebbe un dislivello di un metro ogni cento anni, dieci metri ogni mille anni, cento metri in 10mila anni. Dal momento che il dislivello dalla base della Dama del Mali e' superiore ai 200 metri, dovremmo valutare che la sua formazione sia avvenuta piu' di 20mila anni fa! Ma questa e' solo una supposizione del minimo di tempo: con le stesse osservazioni potrebbe essere anche piu' di un milione di anni. Ora, se facciamo un ragionamento sulla possibilita' che sia stata scolpita con il minimo della sua possibile eta', e' giocoforza concludere che sia stata fatta da una civilta' anteriore alla nostra. Se invece dovessimo pensare alla probabile eta' di piu' di un milione di anni, non resterebbe che l'ipotesi fantascientifica di una civilta' extraterrestre che ha voluto lasciare sul nostro pianeta questa testimonianza della sua esistenza. Considerando la sua forma dovremmo anche pensare che questi alieni sarebbero fatti piu' o meno a nostra immagine e somiglianza! Noto una strana analogia tra la figura della Dama del Mali e il famoso "volto" scoperto su Marte. In tutti e due gli occhi sono affossati quasi nello stesso modo. Inoltre la scultura della Dama del Mali ha un colore differente dal resto delle rocce, pur facendo parte della stessa formazione geologica; questo e' un altro dei quesiti da indagare"

    Ed ecco ovviamente qualche immagine:

    user posted image

    user posted image


    Questa scoperta è dovuta al professor Angelo Pitoni,che tra l'altro ha scoperto anche la Skystone.

    "Il professor Angelo Pitoni è una persona fuori dal comune, e descrivere la sua vita è davvero un impresa titanica. In breve si può dire che egli è un geologo della FAO, botanico, scopritore di miniere di smeraldi, esperto in pietre rare, esploratore di luoghi remoti e scopritore di reperti archeologici unici. E prima di essere tutto ciò, Pitoni è stato anche medaglia d’oro della resistenza e commando delle Special Force inglesi e dell’Oss americano (antenato della CIA)."

    Chi avesse altre informazioni me lo faccia sapere.

    Ciao,
    Cloud
     
    .
  2. Pier
     
    .

    User deleted


    Cloud, non si vedono le foto/figure; hai il sito a disposizione dove andare a vedere?
     
    .
  3. maia
     
    .

    User deleted





    user posted image
     
    .
  4. Pier
     
    .

    User deleted


    Grande Maia!
    Ma non sarà per caso un'immagine di Rorschach? Voglio dire: la rappresentazione mentale di una figura femminile? Un pò come il guardare le nubi e vedervi raffigurato un qualcosa che in quell'istante 'voglio' vedere...?
     
    .
  5. maia
     
    .

    User deleted



    fatti un giro su "pleasantly" e vedi "stranezze della natura"........sta piu' o meno a meta' pagina..........
    ne vedrai delle belle.
     
    .
  6. AlieNiko
     
    .

    User deleted


    QUOTE (maia @ 13/7/2005, 20:15)

    fatti un giro su "pleasantly" e vedi "stranezze della natura"........sta piu' o meno a meta' pagina..........
    ne vedrai delle belle.

    si ma la maggiorparte sono fake
     
    .
  7. Pier
     
    .

    User deleted


    Ah... buono a sapersi!
    Maia, mi perdi colpi...! Ok vado cmq a dare un'occhiata; ma non stamattina (appuntamenti a rotta di collo!); ci sentiamo per il pomeriggio.
     
    .
  8. x-files
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Pier @ 13/7/2005, 19:56)
    Grande Maia!
    Ma non sarà per caso un'immagine di Rorschach? Voglio dire: la rappresentazione mentale di una figura femminile? Un pò come il guardare le nubi e vedervi raffigurato un qualcosa che in quell'istante 'voglio' vedere...?

    forse hai ragione
    Ma se quest'opera e frutto dell'erosione eolica,il vento e proprio un grand'artista.
     
    .
  9. Cloud84
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Ma se quest'opera e frutto dell'erosione eolica,il vento e proprio un grand'artista.


    Io non credo sia frutto dell'erosione eolica per i motivi citati sopra.
    Purtroppo solo ulteriori indagini potranno dire chi ha ragione

    Ciao,
    Cloud
     
    .
  10. maia
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (AlieNiko @ 13/7/2005, 23:20)

    si ma la maggiorparte sono fake

    quelle del secondo intervento sono TUTTE VERE.ci sono le citta' indicate a fianco,se volete potete pure andare a vederle di persona
     
    .
  11. Pier
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (maia @ 14/7/2005, 10:56)
    CITAZIONE (AlieNiko @ 13/7/2005, 23:20)

    si ma la maggiorparte sono fake  

    quelle del secondo intervento sono TUTTE VERE.ci sono le citta' indicate a fianco,se volete potete pure andare a vederle di persona

    Nel nord della Sardegna, proprio a ridosso dell'Isola della Maddalena, vi sono una serie di sculture naturali che ricordano ora un orso ora la testa di un polipo etc.; per capire se si tratta di una scultura o di un gioco dell'erosione (cmq meraviglioso!) basta simply cambiare prospettiva; oppure espletare le analisi di Channon, che si occupò del Volto di Cydonia: antropometria, simmetria architettonica e espressione del volto. Semplice no?
     
    .
10 replies since 13/7/2005, 11:33   434 views
  Share  
.