-
NSAx9000.
User deleted
Quando nel 1997 ingegneri indiani compirono i primi sondaggi preliminari per la realizzazione di quella che avrebbe dovuto essere una delle più grandi opere ingegneristiche del sud-est asiatico, il ponte sullo stretto di Palk, tra India e Sri Lanka, molto probabilmente non sapevano di essere stati preceduti. Un ponte infatti già esisteva, sommerso a poche decine di metri di profondità. L'enorme opera, comunemente nota come "Ponte di Rama", è chiaramente visibile da immagini satellitari dell'area, con una lunghezza di 48 Km. Quello che sorprende, è che il ponte è descritto nel Ramayama, come anche nel Mahabharata, i due più antichi testi dell'epica indiana, che lo fanno risalire al mitico impero Rama. Sorprende anche la curvatura del ponte, la quale coincide con gli studi preliminari di realizzazione del ponte sullo stretto di Palk. La curvatura è infatti dovuta alla necessità di assicurare maggiore tenuta e resistenza nei confronti delle ampie maree dell'area e dei venti monsonici.
Ponte di Rama
http://rense.com/general30/nasa.htm
Secondo il Ramayama, il ponte sarebbe antico di 1.750.000 anni, costruito per unire l'impero Rama e la sua capitale Ayhodia all'isola di Lanka, dopo la conquista di quest'ultima.. -
LoganGR.
User deleted
no comment. -
Emiliano74.
User deleted
Interessante di brutto !!!
ho trovato anche queste info : Ponte di Rama
ciao
E.. -
.
Sul Mahabharata e sul Ramayana, i due più antichi poemi epici indiani, abbiamo ancora molto da imparare . -
The€nd.
User deleted
è davvero antico ! . -
maia.
User deleted
cose incredibili.... . -
crazyhorse.
User deleted
veramente eccezzionale! e noi nn siamo in grado di fare il ponte sullo stretto! . -
cocogordonmoore.
User deleted
CITAZIONE (crazyhorse @ 25/4/2009, 16:20)veramente eccezzionale! e noi nn siamo in grado di fare il ponte sullo stretto!
quoto. -
FoxMulder91.
User deleted
Pare che certi studi affermino che non sia stato costruito artificialmente, ma grazie all'effetto barriera dei coralli per la sabbia portata dalle correnti. Inoltre pare che la datazione al carbonio la consideri non più vecchia di 3500 anni. .