-
maia.
User deleted
Mummia bambina
corpi mummificati di 3 bambine,sacrificati agli dei dagli inca,riposavano a oltre 6.700 metri sulla vetta del Cerro Llullaillaco,nelle ande fra cile e argentina.vestiti con abiti sontuosi e col volto sereno,furono probabilmente drogati prima di essere sepolti vivi.
veramente questi inca che facevano questi sacrifici umani di bambini e donne(
) e che li ammazzavano seppellendoli vivi...............CUOCENDOLI nelle graticole ecc........non mi vanno giu'
Edited by The Old Man - 24/6/2005, 17:44. -
AlieNiko.
User deleted
o mio dio, sembra una scultura in legno... 
. -
NSAx9000.
User deleted
Calma, i sacrifici umani non erano praticati con graticole o altro. Non possiamo giudicare i costumi di una civiltà così antica e lontana dalla nostra. Quella che a noi appare una crudeltà efferata (i bambini erano strangolati e sepolti tra i ghiacci delle montagne) aveva in realtà un profondo significato spirituale. Tanto più che ad essere sacrificati non erano, presso gli Inca, schiavi o prigionieri di guerra, ma i figli e le figlie della stessa aristocrazia incaica, dal momento che questo era ritenuto uno dei massimi onori. Di fatto, le anime pure dei bambini sacrificati, si credeva, sarebbero rapidamente salite al cielo, agendo come veri e propri ambasciatori presso gli Dei. Non vi era nulla di cruento nei rituali. I bambini erano condotti sulle montagne ricoperti d'oro e di amuleti, per poi essere strangolati nel sonno. Quello che colpisce è spesso il corredo di queste mummie, fatto di giocattoli e statuine, che ne avrebbero allietato l'esistenza nell'aldilà. . -
AlieNiko.
User deleted
nsa chiamali come vuoi ma rimangono sacrifici disumani per ME.
Edited by AlieNiko - 24/6/2005, 20:01. -
maia.
User deleted
ho visto un documentario che mi ha fatto venire i brividi.hanno detto che le vittime venivano anche cotte(anche se prima le drogavano).
e' vero che sceglievano i figli dei nobili................ma non e' una consolazione
. -
NSAx9000.
User deleted
Non so quale documentario tu abbia visto, ma non è vero. Le mummie degli imperatori erano affumicate, forse è a questo che ti riferisci, ma da morti ed allo scopo di consentirne la conservazione. I sacrifici umani tra gli Inca non erano nè diffusi, nè tantomeno efferati, ad ifferenza che presso le civiltà mesoamericane. . -
maia.
User deleted
forse la macchina del tempo................ma non ne sono sicura
. -
forziere.
User deleted
e comunque,li possiamo anche scusar,anche se solo in parte,perchè la oro cultura e la loro religione dicevano pressappoco che se qualcuno non veniva sacrificato,il sole non sarebbe più sorto!
cmq,una vera popolazione disumana che però,almeno a scuola,non viene troppo calcolata,ma che è una cosa anche peggiore,sono i romani che ammazzavano la gente e/o gli animale per divertirsi...questo,maia ed aliniko(non è per darvi contro,ma è una semplivce domanda) non vi sembra pure peggio?. -
NSAx9000.
User deleted
CITAZIONE (forziere @ 23/6/2007, 06:29)e comunque,li possiamo anche scusar,anche se solo in parte,perchè la oro cultura e la loro religione dicevano pressappoco che se qualcuno non veniva sacrificato,il sole non sarebbe più sorto!
cmq,una vera popolazione disumana che però,almeno a scuola,non viene troppo calcolata,ma che è una cosa anche peggiore,sono i romani che ammazzavano la gente e/o gli animale per divertirsi...questo,maia ed aliniko(non è per darvi contro,ma è una semplivce domanda) non vi sembra pure peggio?
Mi pare una semplificazione eccessiva. Gli spettacoli circensi, inclusa la damnatio ad bestias, erano, nei fatti, la manifestazione di un elaborato sistema di controllo sociale, che dava massima visibilità alla punizione inflitta al reo. Sulla funzione sociale degli spettacoli gladiatori si potrebbe per altro molto discutere.
Allo stesso modo, i sacrifici umani avevano una profonda valenza politica anche presso gli aztechi. L'eliminazione degli uomini dei popoli conquistati era infatti spesso il presupposto per favorire matrimoni misti tra la popolazione azteca e le donne dei popoli sottomessi, favorendone l'assimilazione. Oltre che chiaramente un modo per esprimere e rafforzare il potere politico dei sovrani.. -
forziere.
User deleted
CITAZIONE (NSAx9000 @ 23/6/2007, 16:53)CITAZIONE (forziere @ 23/6/2007, 06:29)e comunque,li possiamo anche scusar,anche se solo in parte,perchè la oro cultura e la loro religione dicevano pressappoco che se qualcuno non veniva sacrificato,il sole non sarebbe più sorto!
cmq,una vera popolazione disumana che però,almeno a scuola,non viene troppo calcolata,ma che è una cosa anche peggiore,sono i romani che ammazzavano la gente e/o gli animale per divertirsi...questo,maia ed aliniko(non è per darvi contro,ma è una semplivce domanda) non vi sembra pure peggio?
Mi pare una semplificazione eccessiva. Gli spettacoli circensi, inclusa la damnatio ad bestias, erano, nei fatti, la manifestazione di un elaborato sistema di controllo sociale, che dava massima visibilità alla punizione inflitta al reo. Sulla funzione sociale degli spettacoli gladiatori si potrebbe per altro molto discutere.
Allo stesso modo, i sacrifici umani avevano una profonda valenza politica anche presso gli aztechi. L'eliminazione degli uomini dei popoli conquistati era infatti spesso il presupposto per favorire matrimoni misti tra la popolazione azteca e le donne dei popoli sottomessi, favorendone l'assimilazione. Oltre che chiaramente un modo per esprimere e rafforzare il potere politico dei sovrani.
la parte che riguarda i romani me la potresti riuspiegare a parole più facili?grazie. -
maia.
User deleted
http://archaeologynewsnetwork.blogspot.com...g-in-andes.html.
le mummie bambine |
