-
.
tutto vero quello ke hai detto maia!!! . -
NSAx9000.
User deleted
Le prove di datazioni errate si sprecano. Il vero problema è nel modello uniformitarista. In definitiva verte sull'interpretazione delle modalità di deposito degli strati geologici, e dunque sul ritenere che essi si siano accumulati lentamente e gradualmente, nel corso di milioni di anni, o nel passare invece ad un modello più evoluto, per salti, in cui fasi di lenta sedimentazione si alternano ad eventi catstrofici, che possano determinare l'accumulo di metri di strati nell'arco di intervalli di tempo particolarmente brevi. Non sarebbe la prima prova di una convivenza tra l'uomo e i dinosauri. Di fatto, la nostra intera percezione del passato si basa su date scandite con matematica certezza, ma si tratta di una certezza solo apparente, che poggia su fragili basi. A tutti i bambini è insegnato che i dinosauri si estinseto 65 milioni di anni fa, come se si trattasse di una verità così palese come il fatto che il sole sorga ad est. In realtà, i metodi noti di datazione sono spesso un tentativo di dare una parvenza di scientificità ad un lancio di dadi. . -
Iscariota.
User deleted
hip hip urrah per il rubidio stronzio
. -
NSAx9000.
User deleted
IL rubidio stronzio è altrettanto affidabile del lancio di una monetina. Le ipotesi da cui parte dubito siano realizzabili anche in un laboratorio perfettamente sterile, per non parlare di uno strato geologico esposto ad ogni tipo di contaminante esterno. . -
maia.
User deleted
. -
Freeanimals.
User deleted
Ma, nel posto dove è stato trovato il dito, non c'era nient'altro? . -
sarchiaponen.
User deleted
Ci sono tantissimi metodi per verificare la data di un particolare oggetto rinvenuto ,ma come dice NSA sono fallibili .......
Una domanda se avete visto Voyager di due settimane fa ,si parlava di un posto con il ritrovamento di impronte fossili ,la cosa stupefacente che sono molto antiche e che quindi ci sono molte cose da rivedere....
Ps: sono in italia quelle impronte. -
.Ci sono tantissimi metodi per verificare la data di un particolare oggetto rinvenuto ,ma come dice NSA sono fallibili .......
Una domanda se avete visto Voyager di due settimane fa ,si parlava di un posto con il ritrovamento di impronte fossili ,la cosa stupefacente che sono molto antiche e che quindi ci sono molte cose da rivedere....
Ps: sono in italia quelle impronte
se non sbaglio si parlava di impronte molto grandi, apparentemente l'essere che ha lasciato queste impronte stava camminando su lava fusa, oppure era fermo sulla lava fusa, tant'è che quando si è solidificata sono rimaste le sue impronte, ovviamente gli abitanti del posto disseto che si trattava del demonio.
comunque rimane davvero tanta curiosità. -
Freeanimals.
User deleted
Ho già parlato del dottor Giorgio Teruzzi, curatore del dipartimento di paleontologia del museo di Milano.
Dato che stiamo parlando di impronte, mi sono ricordato di una lettera che mi ha mandato tempo fa, in cui parlavamo proprio di come la gente interpreta le impronte fossili.
Eccone uno stralcio:
"Nel Niger un Touareg mi spiegò che le impronte di dinosauro "celurosauro" che stavo rilevando erano state lasciate dallo struzzo gigante di uno sceicco, sfuggito così velocemente dalla gabbia da lasciare le impronte qua e là per il deserto: non importava che gli struzzi hanno due dita nei piedi e i celurosauri tre, l'importante era dare una spiegazione il più possibile plausibile in base alle proprie conoscenze"..
Dito umano nel Cretaceo? |
