-
|
| .
|
Are You Ready?
- Group
- Amministratore
- Posts
- 8,891
- Location
- Ospizio
- Status
- Offline
|
|
Da Wikipedia:
Una teoria del complotto (o della cospirazione) è una teoria che attribuisce la causa ultima di un evento o di una catena di eventi (in genere politici, sociali o talvolta anche naturali) ad un complotto o cospirazione. Il termine include un'ampia classe di teorie, che abbracciano una grande varietà di ambiti, con un'ampia gamma di plausibilità, che va da teorie riconosciute attendibili e dimostratesi fondate a teorie estreme ed improbabili, accomunate dall'attribuire un evento all'azione di cospiratori che perseguono fini propri, rimanendo nell'ombra e offrendone spesso una ricostruzione artefatta.
Rispondete al sondaggio.
|
|
|
| .
|
-
Killua Unk
| .
|
|
|
| |
é possibile avere l'opzione: alcune parti le ritengo assolutamente prive di fondamento e altre le ritengo possibili ma poco probabili?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Are You Ready?
- Group
- Amministratore
- Posts
- 8,891
- Location
- Ospizio
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
Killua Unk
| .
|
|
|
|
ok....mi sembrava troppo sommario dire moderato....bè cmq basta leggere il mio post per capire la mia rxp 
|
|
|
| .
|
-
LoganGR
| .
|
|
|
|
ricato nella definizione di moderato, è troppo ottuso pensare di potere escludere a prescindere una scelta, come in molte cose.
Leggo un paio di cose e posto un commento completo, perchè ci sono dei concetti che andrebbero introdotti sull'origine del complottismo o meglio sulla sua facile diffusione. Non sono ferrato quindi studio qualcosetta appena ho un attimo e riposto.
intanto leggetevi
questo -> Karl Popper
e
questo -> Scenza e pseudoscenza
Edited by LoganGR - 1/9/2010, 02:34
|
|
|
| .
|
-
cocogordonmoore
| .
|
|
|
|
ma complotto in linea generale??? o qualche complotto specifico???? io adoro i complotti  anche se nn credo proprio a tutti ma qualcuno secondo me merità di essere approfondito! 
credo di essere moderata allora??? cmq ci penso ancora un pò  prima di rispondere
|
|
|
| .
|
-
FoxMulder91
| .
|
|
|
|
Bel topic, ma non penso che si possa rispondere univocamente alla domanda. Ci sono casi dove la dietrologia ha offerto spunti decisamente interessanti e in grado di integrare al meglio la versione ufficiale data in pasto al popolo (11/9, Ustica e Calciopoli su tutti, ma anche la tesi extraterrestre per spiegare gli UFO). Altri, invece, dove a mio avviso è inutile tentare di "scavare" a tutti i costi in cerca di ipotetici complotti (la fuga di Hitler, il finto allunaggio, Sitchin e il decimo pianeta, ecc.).
Quello che voglio dire è: dubitiamo di tutto (fa sempre bene), ma stiamo attenti allo stesso tempo a non diventare paranoici.
|
|
|
| .
|
-
Killua Unk
| .
|
|
|
| |
in pratica il "moderato" è anche il saggio
|
|
|
| .
|
-
Scott!
| .
|
|
|
| |
io invece dico di si XD ci sono troppe cose che non quadrano e altre che sono fin troppo palesi. poi dubitare è la prima cosa che bisogna fare
|
|
|
| .
|
-
Killua Unk
| .
|
|
|
| |
Fedele al detto "fidarsi è bene non fidarsi è meglio" ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
remember me
once more
- Group
- Member
- Posts
- 7,020
- Location
- Dalle Highlands Scozzesi, vicino Loch Ness
- Status
- Offline
|
| |
io ho optato per "non son rispondere" visto che non ho un'idea chiara su questa/e faccenda/e
|
|
|
| .
|
10 replies since 31/8/2010, 16:31 76 views
.
