Hanno sparato all'uomo di Neanderthal?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. keiji85
     
    .

    User deleted


    i viaggi nel tempo si possono fare , baste che leggi qualche libro di hawking sull'argomento, altro che impossibile.
    anzi secondo me sono già in grado di farli ma tenuti in segreto dai vari servizi militari segreti tipo americani ecc..., quasti hanno armi e invenzioni che nessuno si può immaginare.
     
    .
  2. D-boy
     
    .

    User deleted


    se così fosse gli americano sarebbero gia andati indietro nel tempo per cancellare dalla faccia della terra comunisti&co...
    è impossibile superare la velocità della luce indenni perche alla velocità della luce la massa di un corpo si deforma e cmq anke viaggiando alla velocità della luce, per informazione, la luce c mette anni solo per arrivare da una stella ad un pianeta le quali distanze siano piccole. la luce nn è così veloce... o almeno, lo è, ma lo spazio da percorrere rende cmq i tempi lunghi... inoltreviaggiare alla velocità della luce nn aiuterebbe assolutamente perke il senso del viaggio saprebbe cmq verso il futuro, nn verso il passato... l'unico modo di far scorrere indietro i ltempo sarebbe quello di prendere tt le particielle dell'oggetto desiderato e far compiere tt i movimenti delle sua particielle subatomiche al contrario... perke il tempo è sl un'impressione... il tempo scorre perke gli oggetti si modificano (le particielle di cui sn composte si modificano) nn sn gli oggetti che si modificano eprke passa i ltempo. infatti per fermare il tempo basterebbe fermare tt le particielle dell'oggetto (ricordo che u natomo è sempre e comunque in movimento anke in un sasso, l'unico modo per fermarlo è portarlo allo 0 assoluto, ossia -273°, mi pare, temperature dv tt le particielle sn ferme e nn c'è piu energia) allora il tempo "smetterebbe di passare" per quell'oggetto, perche l'oggetto smetterebbe di modificarsi.

    ho letto anke qualcosa su universi paralleli e co... come si farebbe a passare da un universo all'altro? attraverso i fantomatici buchi neri? i buchi neri nn sn buchi veri... nn portano da nessuna parte
     
    .
  3. John D.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    se così fosse gli americano sarebbero gia andati indietro nel tempo per cancellare dalla faccia della terra comunisti&co...

    vabbe nn conosci la storia, altrimenti sapresti che l'unione sovietica era funzionale alle politiche americane come lo è oggi la lotta al terrorismo.

    Per il resto, per viaggiare nel tempo nn è necessario viaggiare alla velocità della luce, si tratterebbe di deformare lo spazio, di agire su particelle subatomiche in determinato modo, e per tua informazione esistono velocità superiori a quella della luce (ultimo è l'esperimento del CNR che è riuscito a far viaggiare un fotone ad una velocità mi pare di 300 volte quella della luce).

    Quello che dici tu della temperatura non ha a che fare con il tempo, ma solo con la conservazione-.- A quanto ne so la natura temporale troverebbe origine nella rotazione dell'asse terrestre o in qlkosa del genere... nn so molto a riguardo...
     
    .
  4. D-boy
     
    .

    User deleted


    [/QUOTE]
    vabbe nn conosci la storia, altrimenti sapresti che l'unione sovietica era funzionale alle politiche americane come lo è oggi la lotta al terrorismo.
    [/QUOTE]

    vabbe allora diciamo che se avesero la macchina del tempo ora avrebbero gia conquistato il mondo, o anke nn conquistare il mondo è funzionale alla loro politica??

    concordo, la velocità a cui si viaggia nn conta, mi sn accorto di aver detto una cavolata, ma nn mi puoi dire che quella della temperatura nn centra col tempo. il tempo, ribadisco, nn esiste, nn è un entità superiore, è solo l'evolversi delle cose che modifica tt l'universo, questo è il tempo. il modificarsi della materia.Il tempo è una nostra invenzione per poter meglio controllare gli aspetti della vita.
    T faccio un esempio. Se un atomo arriva allo 0 assoluto tutti i suoi componenti sono fermi, ha un energia cinetica =0. mettiamo di stare osservando questo atomo da una zona in cui la temperatura sia normale, e quindi il tempo scorra, e segnamo tt i suoi cambiamenti sulla linea del tempo. passati 20 minuti "nostri" osserviamo ke i cambiamenti subiti dall'atomo in questo lasso del nostro tempo sono =0, quindi è esattamente uguale a quando abbiamo iniziato a misurare il tempo. ebbene, questo lasso di "tempo" trascorso è assolutamente insignificante per l'atomo, che avrebbe anke potuto passare miliardi di anni in quelle condizioni e uscirne esattamente uguale a come lo troviamo noi dopo 20 minuti. Per l'atomo a -273° il tempo perde quindi senso.
    Per parlare in modo piu pratico, perke credi che il latte fuori dal frigo vada a male prima di quello nel frigo? perke la temperatura piu bassa del frigo rallenta, seppur nn d molto, il trasformarsi delle particielle del latte.
    E, ipoteticamente parlando, per far scorrere il tempo all'indietro bisogna prendere tt le particielle dell'atomo e fargli compiere tt i movimenti che hanno fatto all'inidietro. concettualmente è come far scorrere un film all'indietro. nn dico che questo sia impossibile, ma fatto sta che per l'applicazione del viaggio del tempo come lo intendiamo noi, ossia il viaggiatore resta invariato e varia tt il resto, bisognerebe prendere TUTTI gli atomi che compongono la terra (per esempio) calcolare gli esatti movimenti che le loro particielle hanno fatto (impossibili tra l'altro da calcolare, dato che si muovono casualmente. il viaggio del tempo varrebbe solo se si prende nota istante per istante di tt i movimenti dell'oggetto per poi poterli ripetere al contrario) e rifarli al contrario. cio sarebbe assolutamente inconcepibile, soprattutto per il fatto che dovrebbe esistere una macchina in grado di manipolare CONTEMPORANEAMENTE tutti gli atomi della terra... ossia piu grande della terra stessa...
     
    .
  5. D-boy
     
    .

    User deleted


    cio spiega inconfutabilmente la mia teoria :299ef.gif:
     
    .
  6. [CBR]redbull999
     
    .

    User deleted


    ma che dici???
    ti meriteresti il ban!!!
     
    .
  7. AlieNiko
     
    .

    User deleted


    name loading.. torniamo IN per favore
     
    .
  8. D-boy
     
    .

    User deleted


    e cmq basta osservare la semplice legge fisica s=v x t per capire che il tempo dipende dal movimento... se la velocità (il movimento) è 0 allora anke t è 0, mentre se lo spazio è 0 allora vuol dire ke anke la velocità è 0 (se nn c'è spazio nn c si puo muovere) e quindi anke t risulta 0

    scusate mi correggo... la legge fisica è s= v/t... cmq il risultato nn cambia
     
    .
  9. keiji85
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (D-boy @ 12/7/2008, 20:12)
    vabbe allora diciamo che se avesero la macchina del tempo ora avrebbero gia conquistato il mondo, o anke nn conquistare il mondo è funzionale alla loro politica??

    concordo, la velocità a cui si viaggia nn conta, mi sn accorto di aver detto una cavolata, ma nn mi puoi dire che quella della temperatura nn centra col tempo. il tempo, ribadisco, nn esiste, nn è un entità superiore, è solo l'evolversi delle cose che modifica tt l'universo, questo è il tempo. il modificarsi della materia.Il tempo è una nostra invenzione per poter meglio controllare gli aspetti della vita.
    T faccio un esempio. Se un atomo arriva allo 0 assoluto tutti i suoi componenti sono fermi, ha un energia cinetica =0. mettiamo di stare osservando questo atomo da una zona in cui la temperatura sia normale, e quindi il tempo scorra, e segnamo tt i suoi cambiamenti sulla linea del tempo. passati 20 minuti "nostri" osserviamo ke i cambiamenti subiti dall'atomo in questo lasso del nostro tempo sono =0, quindi è esattamente uguale a quando abbiamo iniziato a misurare il tempo. ebbene, questo lasso di "tempo" trascorso è assolutamente insignificante per l'atomo, che avrebbe anke potuto passare miliardi di anni in quelle condizioni e uscirne esattamente uguale a come lo troviamo noi dopo 20 minuti. Per l'atomo a -273° il tempo perde quindi senso.
    Per parlare in modo piu pratico, perke credi che il latte fuori dal frigo vada a male prima di quello nel frigo? perke la temperatura piu bassa del frigo rallenta, seppur nn d molto, il trasformarsi delle particielle del latte.
    E, ipoteticamente parlando, per far scorrere il tempo all'indietro bisogna prendere tt le particielle dell'atomo e fargli compiere tt i movimenti che hanno fatto all'inidietro. concettualmente è come far scorrere un film all'indietro. nn dico che questo sia impossibile, ma fatto sta che per l'applicazione del viaggio del tempo come lo intendiamo noi, ossia il viaggiatore resta invariato e varia tt il resto, bisognerebe prendere TUTTI gli atomi che compongono la terra (per esempio) calcolare gli esatti movimenti che le loro particielle hanno fatto (impossibili tra l'altro da calcolare, dato che si muovono casualmente. il viaggio del tempo varrebbe solo se si prende nota istante per istante di tt i movimenti dell'oggetto per poi poterli ripetere al contrario) e rifarli al contrario. cio sarebbe assolutamente inconcepibile, soprattutto per il fatto che dovrebbe esistere una macchina in grado di manipolare CONTEMPORANEAMENTE tutti gli atomi della terra... ossia piu grande della terra stessa...

    si ma se torni indietro non cambi il nostro tempo, tu rimani in quella dimensione temporale e cambi la storia di quella dimensione non la nostra, non è come nel film ritorno al futuro.
    non è che se aiutassero i nazisti a conquistare il mondo improvvisamente ti compaiono nel nostro tempo esercti nazisti in città e tv tedesche al posto di italiane, ecc...
    per quello che non può essere usata per cambiare il mondo o conquistare il mondo.
     
    .
  10. D-boy
     
    .

    User deleted


    ma nn esiste nessuna prova di universi paralleli o soprattutto di linee temporali differenti!

    lo spazio è infinito e il tempo "scorre" ovunque c sia materia e per tutta la materia nello stesso modo.
    inoltre se fosse come dici tu, a ke servirebbe la macchina del tempo? nemmeno per lo studio, perke si tornerebbe indietro in un posto ke è dunque diverso da quello in cui siamo noi!
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Are You Ready?

    Group
    Amministratore
    Posts
    8,891
    Location
    Ospizio

    Status
    Offline
    Davvero una bella discussione... :299ef.gif:
     
    .
  12. D-boy
     
    .

    User deleted


    era ironico? lol be è interessante discutere di queste cose
     
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Are You Ready?

    Group
    Amministratore
    Posts
    8,891
    Location
    Ospizio

    Status
    Offline
    CITAZIONE (D-boy @ 14/7/2008, 18:14)
    era ironico? lol be è interessante discutere di queste cose

    Assolutamente nessuna ironia. Se avessi voluta farla non avrei postato la risposta, ma l'avrei tenuta per me.
    Intendevo sottolineare solo che talune discussioni sono belle perchè mostrano lati e punti di vista differenti. :299ef.gif:
     
    .
  14. D-boy
     
    .

    User deleted


    si è vero. è bello confrontarsi su questi temi profondi
     
    .
88 replies since 12/7/2004, 22:39   1066 views
  Share  
.