-
.CITAZIONE (Alienboy @ 7/9/2009, 10:46)Si effettivamente non si riesce a dare un grande senso a questa spedizione. Sarà vera la storia della ricerca di acqua sul nostro amato satellite?
C'è sicuramente dell'altro che non è dato sapere. I sistemi, senza produrre esplosioni, per trovare l'acqua in altri pianeti ci sono...eccome!!!
. -
.
non dovevate aprire questo topic XD
adesso credo che in molti come me non dormiranno la notte chidendosi quale sia il reale fine di questa spedizione. -
.CITAZIONE (The Old Man @ 7/9/2009, 11:53)CITAZIONE (Alienboy @ 7/9/2009, 10:46)Si effettivamente non si riesce a dare un grande senso a questa spedizione. Sarà vera la storia della ricerca di acqua sul nostro amato satellite?
C'è sicuramente dell'altro che non è dato sapere. I sistemi, senza produrre esplosioni, per trovare l'acqua in altri pianeti ci sono...eccome!!!
Infatti in casi del genere si utlizzano dei sistemi di carotaggio del terreno. Non di certo delle esplosioni nucleari.. -
AlieNiko.
User deleted
CITAZIONE (cocogordonmoore @ 7/9/2009, 10:33)quello ceh dico io... possibile che l'unico sistema per tentare di trovare acqua sulla luna sia bombardarla???
nessun mezzo scavatore potrebbe mai arrivare così a fondo. Le esplosioni saranno in realtà due.
Il "razzo" sarà composto da due moduli che si divideranno.
Il primo avrà l'impatto maggiore provocando l'enorme cratere, il secondo modulo arriverà circa 4 minuti dopo l'esplosione del primo e andrà ad affossarsi nel cratere creando una deflagrazione di minore rilevanza, andando ancora più in profondità.
Edited by AlieNiko - 8/9/2009, 11:58. -
cocogordonmoore.
User deleted
avevo letto da qualche parte che sarebbero state 2 le "bombe"....
. -
AlieNiko.
User deleted
beh le esplosioni saranno due in effetti . -
cocogordonmoore.
User deleted
si no era per rispo al tuo post... 
. -
.
remember me
once more- Group
- Member
- Posts
- 7,020
- Location
- Dalle Highlands Scozzesi, vicino Loch Ness
- Status
- Offline
sembra la trama di quei film in cui una missione va sull'asteroide/meteora che sta per cadere sulla terra
comunque è molto strano, davvero molto strano. -
Il Buio Illuminato.
User deleted
Ma si vedrà nulla da qua? . -
.
Penso di no. Non credo si vedrà nulla . -
.
bè... no che non si vedrà...
dopotutto noi non abbiamo mai visto l'altra facciata della luna.... -
Il Buio Illuminato.
User deleted
Magari pensavo che si potesse vedere qualcosa sui bordi della Luna. . -
cocogordonmoore.
User deleted
penso proprio di no, alla fine la luna è grande e se non ho capito male (corregetemi casomai) non ci sarà sto bucone stratosferico, quindi non credo che vedremo luci strane o cose simili comparire ai lati....
scusate per quello che sto per dire ma da un certo punto di vista è un peccato che non possiamo vedere niente.... sarebbe stato bello... vabbe tanto ormai. -
marifinland.
User deleted
Se davvero vogliono bombardare la luna stanno per fare l'errore più grande dell'umanità. Del resto l'uomo va a cercarsele no? mettiamo anche che bombarderanno la parte nascosta della luna...ma a chi vogliono raccontare che è per scovare l'acqua? Ma se nemmeno ci hanno provato ad esaminare a fondo quella parte? Che l'uomo abbia paura di cosa C'E' in quella zona?Staremo a vedere non posso dirlo perchè anche se ci facessero vedere qualcosa non sarebbe verità...quindi aspettiamo e auguriamoci che se dovesse accadere davvero non causi qualcosa di spiacevole per noi e per il nostro pianeta . -
LoganGR.
User deleted
secondo me lo fanno dietro la luna perchè non fanno esplodere niente. ma sarà solo una missione di esercitazione per usare la stessa tecnica in caso di un meteorite 
scherzi a parte, perchè nelal parte nascosta ?...
.
Venerdì 9 ottobre 2010 la NASA bombarderà il lato nascosto della Luna |
