-
NSAx9000.
User deleted
CITAZIONE (Dante_Sparda @ 8/10/2005, 11:32)no.... io no ci stò!! Questo no accadrà!!! Io non ci voglio credere!!! Nion è possibile!!! Cioè fanno cose cosi drastiche per due ca****e scaricate con tutto il casino che c'è fuori dall'informatica?????? er me finirà tutto!! Il progetto andrà a gambe all'aria (o al massimo adesso io mi sveglio tutto sudato) Nessno mi impedirà di usare il mio ciuchino (capita l'antifona?)
Credi veramente sia solo per questo?
Non hai pensato alle implicazioni che ha nel controllo del web, il controllo assoluto su quale materiale può circolare e quale no, quali pagine tu possa visualizzare, e dunque quali informazioni, e quali invece ti sia proibito visualizzare.
Un sistema di controllo dell'informazione perfetto ed efficiente.. -
AlieNiko.
User deleted
CITAZIONE (NSAx9000 @ 8/10/2005, 11:59)
Un sistema di controllo dell'informazione perfetto ed efficiente.
Perfetto ed efficiente???...un sistema di CONTROLLO ASSOLUTO ecco cosa.
Navigare nel web non sarà + possibile, potremo solo "camminare" su una strada prestabilita...
. -
NSAx9000.
User deleted
CITAZIONE (AlieNiko @ 8/10/2005, 12:10)CITAZIONE (NSAx9000 @ 8/10/2005, 11:59)
Un sistema di controllo dell'informazione perfetto ed efficiente.
Perfetto ed efficiente???...un sistema di CONTROLLO ASSOLUTO ecco cosa.
Navigare nel web non sarà + possibile, potremo solo "camminare" su una strada prestabilita...
Dipende dai punti di vista. L'informazione deve essere controllata, e anche soppressa, nel momento in cui rischia di compromettere la stabilità del sistema. E' necessario evitare che una circolazione faziosa dell'informazione determini un disallineamento rispetto al reale interesse pubblico.
. -
crippi.
User deleted
CITAZIONE (NSAx9000 @ 8/10/2005, 12:16)CITAZIONE (AlieNiko @ 8/10/2005, 12:10)CITAZIONE (NSAx9000 @ 8/10/2005, 11:59)
Un sistema di controllo dell'informazione perfetto ed efficiente.
Perfetto ed efficiente???...un sistema di CONTROLLO ASSOLUTO ecco cosa.
Navigare nel web non sarà + possibile, potremo solo "camminare" su una strada prestabilita...
Dipende dai punti di vista. L'informazione deve essere controllata, e anche soppressa, nel momento in cui rischia di compromettere la stabilità del sistema. E' necessario evitare che una circolazione faziosa dell'informazione determini un disallineamento rispetto al reale interesse pubblico.
Scusa ma che intendi con la frase "l'informazione deve essere controllata, e anche soppressa???"
stai disegnando un mondo di automi che ricevono le informazioni che i "potenti" decidono di dargli!!
E' qual'è il reale interesse pubblico?
Secondo me l'informazione è "sovrana" in tutti i sensi, non è un concetto soggettivo...
Tutti abbiamo diritto alla conoscenza oggettiva dei fatti.
E poi quando dici che si compromette la stabilità del sistema... allora meglio l'instabilità......!!
Internet è nato con lo scopo di diffondere conoscenza... non con lo scopo di nasconderla!. -
LoganGR.
User deleted
CITAZIONE (crippi @ 18/10/2005, 16:14)
Tutti abbiamo diritto alla conoscenza oggettiva dei fatti.
E poi quando dici che si compromette la stabilità del sistema... allora meglio l'instabilità......!!
Internet è nato con lo scopo di diffondere conoscenza... non con lo scopo di nasconderla!
purtroppo interrnet era di dominio militare, veniva utilizzato per trasportare in formazioni criptate. oggi è diverso... o forse no?
. -
crippi.
User deleted
CITAZIONE (LoganGR @ 18/10/2005, 16:54)CITAZIONE (crippi @ 18/10/2005, 16:14)
Tutti abbiamo diritto alla conoscenza oggettiva dei fatti.
E poi quando dici che si compromette la stabilità del sistema... allora meglio l'instabilità......!!
Internet è nato con lo scopo di diffondere conoscenza... non con lo scopo di nasconderla!
purtroppo interrnet era di dominio militare, veniva utilizzato per trasportare in formazioni criptate. oggi è diverso... o forse no?
A parere mio, come in tutte le cose, anche in Internet c'è il buono
.. e il cattivo
Sta agli utenti discernere le notizie vere dalla bufale...
e questa non è un impresa facile ...
. -
Phemt.
User deleted
Ho letto di Palladium su una rivista d'informatica circa un paio di mesi fa ma non ho dato peso più di tanto alla notizia del suo imminente arrivo pensando che si trattasse della solita bufala... Ultimamente, cmq, sembra che quasi tutti quelli in grado di masticare un pò di informatica stiano cominciando seriamente a preoccuparsi (e con estrema ragione)...
Da tempo ho intenzione di sostituire il processore e la scheda madre del mio PC: so di essere abbastanza bravo e pratico in materia, ma siccome è sempre meglio sentire pareri discordanti prima di procedere all'acquisto di una determinata cosa, ho chiesto consiglio ad un mio amico hacker circa l'acquisto di un nuovo "Pentium D"... L'ho visto fare una faccia strana, quasi come a dirmi: "Ma come, tu non sai niente?"... L'hacker ha liquidato subito la mia domanda con un secco "No!"... "Perchè non mi conviene acquistarlo?", ho continuato ad insistere, insospettito dai suoi atteggiamenti... "Secondo me è meglio se non lo compri... Adesso è troppo presto per comprarlo."... Le sue risposte vaghe cominciavano a preoccuparmi... Gli ho chiesto un'ultima volta: "Potrei sapere il perchè, gentilmente?" e, quando finalmente stava per spiegarmi tutto, all'ultimo secondo tentennò dicendo: "E' una cosa troppo lunga da spiegare... Fidati di me e non comprare il Pentium D... Aspetta un altro pò di tempo e sii solidale con noi!"... Più stranito che mai ho cominciato a fare delle ricerche in rete e sono incappato nella fatidica e-mail che descrive il funzionamento del sistema Palladium... Ebbene, signori, è tutto vero: Palladium verrà inglobato da tutti i sistemi multimediali e renderà non più funzionanti le nostre collezioni di divx e mp3... Il sistema adopera un riconoscimento estremamente grossolano delle informazioni e non importa se il divx scaricato dalla rete è stato già trasmesso dalle tv, non importerà possederlo anche in cassetta, il sistema Palladium non potrà sapere simili cose per cui, se il divx non sarà marchiato con la sigla "Palladium" non sarà in nessun modo utilizzabile... Il Pentium D è stato il primo passo verso la costruzione di un mondo dove tutto dovrà essere acquistato per aggiungere maggiori funzionalità ai propri impianti e dove le macchine eserciteranno un vero e proprio controllo delle libertà individuali di ogni uomo... Spero tanto che la Microsoft faccia un passo indietro, magari impaurita dalle reazioni della clientela che, alla fine, rappresenta le persone su cui campa... A me, personalmente, tutto ciò mi ricorda un pò il film Terminator 2, con la Microsoft a giocare il ruolo cinematografico della Skynet... Spero che tutto si risolva al meglio...
Edited by Phemt - 18/10/2005, 18:52. -
alpha & omega.
User deleted
non so come si potrà risolvere, per ora, quella petizione io l'ho postata, ma non so che può fare.
per ora, non comprerò ne pentium D e tantomeno Svista (windows vista) e a quanto ho letto, anche gli aggiornamenti dell'xp. -
LoganGR.
User deleted
potranno girare solo software e file signed. punto. questo significa che nessuno comprera intel dual processor se è vero, come nessuno comprerà il lungo corno, azz scusate vista.
O al massimo dovremmo farci tutti una firma digitale per firmare i files e softweare che usiamo. in questo modo da remoto chi ha potere controlla che non ne ha.
Comunque non c'è da preoccuparsi.. nulla è sicuro. specialmente i computers, quelli con un microsoft system che gira sotto poi.. ma lol.... -
TDK.
User deleted
ho mandato il link a più persone possibile... 
.
anti-palladiumF-I-R-M-AT-E |