La verità su Tunguska

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. viverride
     
    .

    User deleted



    Mi ero ripromesso di intervenire su questo argomento appena finivo di leggere “Il fuoco venuto dal cielo”, di Baxter e Atkins (Sperling & Kupfer editori, 1978) ma questo mistero mi….brucia troppo. Dunque, 19 anni dopo, nel 1927, Leonid Kulik va, una prima volta, sul posto alla ricerca del cratere: non trova niente. Venti anni più tardi, nel 1947, Aleksander Kazantsev va anche lui sul posto, dopo essere passato per Hiroshima ed aver constatato gli effetti della famigerata bomba atomica. Di ritorno dal Giappone, ha un’illuminazione: il disastro di Tunguska è stato prodotto da un’esplosione nucleare! Il mondo accademico e la classe politica russi non potevano accusare gli americani, non avendone le prove. Inoltre, non potendo immaginare che la cosa esplosa nel 1908 fosse di origine terrestre, Kazantsev, che era più uno scrittore di fantascienza che uno scienziato, avanzò l’ipotesi che si fosse trattato di un’astronave aliena venuta sulla Terra per cercare acqua, dopo averla individuata nel lago Baikal. Astronave poi esplosa in volo per qualche misteriosa ragione. La teoria aliena di Kazantsev, accettata dalle autorità politiche, viene divulgata nel 1947, guarda caso lo stesso anno degli avvistamenti di dischi volanti sui cieli degli Stati Uniti. Siccome subito dopo la seconda guerra mondiale, con l’inizio della Guerra Fredda, le due superpotenze vincitrici cominciarono a rivaleggiare sul piano della tecnologia militare e spaziale, mi viene da pensare che il riferimento all’esistenza degli extraterrestri, da parte di U.R.S.S. e U.S.A, sia stato come un elemento di contorno, quasi folcloristico, alla più seria corsa allo spazio. Come se avessero voluto accattivarsi le rispettive opinioni pubbliche, mettendoci un po’ di pepe, rendendo lo spazio ancora più intrigante e misterioso per distogliere l’attenzione della gente dalla fornace in cui bruciavano immense somme di denaro pubblico. Questa strategia non è mai terminata, di modo che, se ci può essere qualche pacifista che contesta le spese militari, perché la guerra non piace a nessuno, ben difficilmente qualcuno oserà contestare le spese per i voli spaziali, soprattutto americane, perché per i contestatori russi c’è sempre…l’accogliente Siberia. Ultimamente, anche i cinesi si sono buttati nella mischia. E pure Iran e Corea del nord non vogliono essere da meno. Le spese per i voli spaziali, è proprio il caso di dirlo, sono astronomiche, ma chi potrebbe sollevare obiezioni, con tanti bei marzianini da scoprire là fuori, nello spazio profondo?

     
    .
  2. crazyhorse
     
    .

    User deleted


    sekondo me a tugunska gli alieni,ammesso ke esistono, nn c'entrano assolutamente nulla! sikuramente si sn fatte delle ipotesi fantasiose ke poi hanno influito sulla guerra fredda!
     
    .
  3. LoganGR
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (viverride @ 27/4/2009, 17:48)
    Mi ero ripromesso di intervenire su questo argomento appena finivo di leggere “Il fuoco venuto dal cielo”, di Baxter e Atkins (Sperling & Kupfer editori, 1978) ma questo mistero mi….brucia troppo. Dunque, 19 anni dopo, nel 1927, Leonid Kulik va, una prima volta, sul posto alla ricerca del cratere: non trova niente. Venti anni più tardi, nel 1947, Aleksander Kazantsev va anche lui sul posto, dopo essere passato per Hiroshima ed aver constatato gli effetti della famigerata bomba atomica. Di ritorno dal Giappone, ha un’illuminazione: il disastro di Tunguska è stato prodotto da un’esplosione nucleare! Il mondo accademico e la classe politica russi non potevano accusare gli americani, non avendone le prove. Inoltre, non potendo immaginare che la cosa esplosa nel 1908 fosse di origine terrestre, Kazantsev, che era più uno scrittore di fantascienza che uno scienziato, avanzò l’ipotesi che si fosse trattato di un’astronave aliena venuta sulla Terra per cercare acqua, dopo averla individuata nel lago Baikal. Astronave poi esplosa in volo per qualche misteriosa ragione. La teoria aliena di Kazantsev, accettata dalle autorità politiche, viene divulgata nel 1947, guarda caso lo stesso anno degli avvistamenti di dischi volanti sui cieli degli Stati Uniti. Siccome subito dopo la seconda guerra mondiale, con l’inizio della Guerra Fredda, le due superpotenze vincitrici cominciarono a rivaleggiare sul piano della tecnologia militare e spaziale, mi viene da pensare che il riferimento all’esistenza degli extraterrestri, da parte di U.R.S.S. e U.S.A, sia stato come un elemento di contorno, quasi folcloristico, alla più seria corsa allo spazio. Come se avessero voluto accattivarsi le rispettive opinioni pubbliche, mettendoci un po’ di pepe, rendendo lo spazio ancora più intrigante e misterioso per distogliere l’attenzione della gente dalla fornace in cui bruciavano immense somme di denaro pubblico. Questa strategia non è mai terminata, di modo che, se ci può essere qualche pacifista che contesta le spese militari, perché la guerra non piace a nessuno, ben difficilmente qualcuno oserà contestare le spese per i voli spaziali, soprattutto americane, perché per i contestatori russi c’è sempre…l’accogliente Siberia. Ultimamente, anche i cinesi si sono buttati nella mischia. E pure Iran e Corea del nord non vogliono essere da meno. Le spese per i voli spaziali, è proprio il caso di dirlo, sono astronomiche, ma chi potrebbe sollevare obiezioni, con tanti bei marzianini da scoprire là fuori, nello spazio profondo?

    veramente interessante come punto di vista !
     
    .
  4. iGod.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (crazyhorse @ 28/4/2009, 13:51)
    sekondo me a tugunska gli alieni,ammesso ke esistono, nn c'entrano assolutamente nulla! sikuramente si sn fatte delle ipotesi fantasiose ke poi hanno influito sulla guerra fredda!

    Ok non c'entrano gli Alieni, forse, ma non ci vengano a prendere per il culo, scusate l'espressione ma è proprio così, che il meteorite e caduto, per l'appunto 101 anni fa, ha creato un cratere ed si è già formato un lago :*mah:
    Qualcosa sotto c'è.
    Alieno o no, ancora una volta, molto probabilmente, non si saprà la verità fino in fondo.
     
    .
  5. viverride
     
    .

    User deleted


    Permettetemi di avanzare tre ipotesi, che non so se in passato sono già state formulate da qualcuno, ma so che hanno un valore puramente fantascientifico. Solo ipotesi letterarie, per l'appunto.
    (1) Nel 1908 qualche razza aliena ci ha bombardato, ma è stata subito fermata, da membri dissenzienti della stessa etnia o da razze loro nemiche. Cioè, si è verificato lo stesso caso di quel missile partito "per sbaglio", anni fa, dalle coste della Libia e diretto all'Italia, missile che non causò alcun danno. Qualche popolo alieno, nel 1908, voleva impadronirsi della Terra e delle sue risorse, ma è stato fortunatamente interdetto a farlo. E' solo casuale che l'ordigno sia esploso in una zona poco abitata da esseri umani: i "marziani" (non tutti) ce l'hanno con noi, non con le innocenti renne.
    (2) Si tratta di un ordigno venuto dal passato, da Lemuria (800.000 a.C.), da Atlantide (30.000 a.C.) o da qualche civiltà terrestre scomparsa. Un po' come le bombe inesplose della seconda guerra mondiale, che possono uccidere anche dopo sessant'anni. Se veniva da Lemuria, sotto forma di fallito esperimento nucleare, dove è stato tutti questi 800.000 anni?
    (3) C'è un mondo parallelo, da qualche parte, in un'altra dimensione, in cui gli uomini sono tecnologicamente più avanti di noi di una cinquantina d'anni. L'esplosione di Tunguska è un loro errore perché nel corso dei loro esperimenti nucleari hanno bucato il muro che normalmente ci tiene separati e hanno fatto danni qui da noi. E se ne dispiacciono ma non sanno come farcelo sapere, o non osano farlo per paura di fare altri danni.
    VARIANTE al numero 3:
    Idem come sopra, ma la civiltà più avanti di noi di una cinquantina d'anni ci ha usati di proposito come gli americani hanno usato Alamogordo e Bikini, i russi la Nuova Zemlia e i francesi Mururoa.
     
    .
  6. iGod.
     
    .

    User deleted


    Affascinante ipotesi, delle tre, quella che condivido maggiormente è la prima.
     
    .
  7. FoxMulder91
     
    .

    User deleted


    Sinceramente fin quando non verranno fuori dei rapporti da queste spedizioni credo che avrò tutte le ragioni di questo mondo per sostenere che sotto ci sta un bel cover-up. Ma una bella "missione Tunguska" con tanto di foto per verificare l'esistenza o meno di queste installazioni?

    @ viverride: ipotesi secondo me anche troppo letterarie. Però se tenessimo per buona la tesi di Uvarov dovremmo considerare anche quei testi vecchi di 4000 anni che descriverebbero queste installazioni con una terminologia scientifica. Direi che è il caso che fossero resi pubblici.
     
    .
  8. viverride
     
    .

    User deleted


    Se veramente esistono i testi a cui fa riferimento Uvarov, sono contemporanei dei Veda e dei libri del Vecchio Testamento. Non ne ho mai sentito parlare e mi piacerebbe saperne di più! Ma, intanto, a proposito di Copertura, riporto un brano da "Il fuoco venuto dal cielo", da me già citato nell'intervento del 27 aprile. Pag. 148: "La quantità di materiale raccolto sull'argomento in Unione Sovietica è incredibile: pochi fatti della storia russa hanno suscitato tanto interesse e tante polemiche per così lungo tempo e hanno affascinato in tal misura sia i circoli scientifici che l'opinione pubblica. Una bibliografia pubblicata nel 1969 sulla rivista Priroda elenca 180 scritti scientifici, 940 articoli, 60 romanzi e decine e decine di racconti, poesie, film e programmi televisivi che trattano dell'esplosione siberiana".
    E' uno strano modo di fare cover up. Se si fosse trattato di un errore dei militari, allora avrebbe senso che ne facessero sparire le tracce, ma di tecnologia nucleare, nel 1908, non se ne parlava proprio: nessuno aveva alba di atomi e della loro fissione. Se invece l'umanità avesse subito un attacco da parte di alieni ostili e i russi fossero riusciti a sventarlo, allora non ha senso coprire l'avvenimento e anzi i russi avrebbero un motivo di vanto per aver salvato il mondo, in questo ponendosi sullo stesso piano degli americani, che si considerano paladini della libertà, dell'Occidente e di altri valori della razza bianca. Sarebbe un bello schiaffo morale per i loro storici, arroganti, nemici.
     
    .
  9. iGod.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (viverride @ 2/5/2009, 16:20)
    Se invece l'umanità avesse subito un attacco da parte di alieni ostili e i russi fossero riusciti a sventarlo, allora non ha senso coprire l'avvenimento e anzi i russi avrebbero un motivo di vanto per aver salvato il mondo, in questo ponendosi sullo stesso piano degli americani, che si considerano paladini della libertà, dell'Occidente e di altri valori della razza bianca. Sarebbe un bello schiaffo morale per i loro storici, arroganti, nemici.

    E se non fosse stato ostile l'approccio dei presunti alieni? I Russi avrebbero annientato una, supponiamo, astronave/navicella/disco volante (non si sa) e secondo te lo mettevano sul giornale? Con le ricerche, ovviamente segre, che avrebbero potuto fare sui resti rinvenuti.
    Stesso discorso applicabile alla prima ipotesi, ovvero di un attacco alieno.
    Secondo te i Russi preferirebbero la "fama" di eroi planetari o una concreta possibilità di sviluppo tecnologico su base di ritrovamenti alieni? :*occhiolino:
     
    .
  10. crazyhorse
     
    .

    User deleted


    mah! io kontinuo ad eskludere totalmente la possibilita' aliena dell'esplosione di tunguska! e poi kn quale arma i russi avrebbero abbatutto un'astronave nel 1908? kn le katapulte? riguardo ai manoskritti veda si tratta sempre di leggende antike ke bisogna bene interpretare!


     
    .
  11. ~Alucard~
     
    .

    User deleted


    Beh il punto è che i russi da sempre hanno un atteggiamento di indifferenza quando si parla di problemi interni.
    Qualsiasi cosa sia successo laggiù, parlando per ipotesi, non si tratta di ciò che ci stanno raccontando da mesi (anni??).
    Hanno trovato una buona scusa che poteva metter a tacere i più, vogliamo scommettere che si tornerà a fare ricerche??


    P.S. Gran topic questo, splendidi come al solito i post di nsa, ma che fine ha fatto??
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Are You Ready?

    Group
    Amministratore
    Posts
    8,891
    Location
    Ospizio

    Status
    Offline
    CITAZIONE (~Alucard~ @ 2/5/2009, 23:37)
    P.S. Gran topic questo, splendidi come al solito i post di nsa, ma che fine ha fatto??

    Ieri l'altro era sul forum....ci fa sempre piacere averlo qui di tanto in tanto...

    FINE O.T.
     
    .
  13. viverride
     
    .

    User deleted


    Premetto che per me i russi, già di per sé, sono un popolo misterioso. Della loro mentalità conosco poco e solo quello che mi viene dalla letteratura, tuttavia ribadisco che se avessero potuto presentarsi come salvatori dell'umanità lo avrebbero fatto, perché ciò costituiva propaganda comunista e Stalin, a una cosa del genere, credo ci tenesse. Bisogna tener conto anche del contesto storico: la Rivoluzione d'Ottobre arriva nove anni dopo e forse, negli anni seguenti al 1908, i russi avevano altre...gatte da pelare. Oltretutto, la Siberia era zona di difficile accesso e infatti le prime spedizioni governative cominciano una quindicina d'anni dopo. Siccome è fuor di dubbio che si è trattato di esplosione nucleare, ritengo che anche se fossero arrivati subito sul posto non avrebbero trovato alcun reperto di alcun genere e dunque viene a cadere l'ipotesi di tecnologia aliena da studiare e sviluppare. Mille bombe atomiche non lasciano in giro assolutamente nulla da studiare. E' però vero che se c'è qualcosa che va contro i loro interessi, le autorità civili o militari, comuniste o meno, lo insabbiano.
     
    .
  14. iGod.
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (viverride @ 4/5/2009, 13:11)
    E' però vero che se c'è qualcosa che va contro i loro interessi, le autorità civili o militari, comuniste o meno, lo insabbiano.

    :*esatto:
     
    .
  15. LoganGR
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (viverride @ 4/5/2009, 13:11)
    [...] Siccome è fuor di dubbio che si è trattato di esplosione nucleare [...]

    non è proprio cosi fuori dubbio eh!!
     
    .
108 replies since 17/6/2005, 15:19   3199 views
  Share  
.