La verità su Tunguska

Grazie dell'articolo Nio.

La prima parte di esso è slegata dal contesto generale, o sono io che non colgo il nesso?

In ogni caso è decisamente interessante. Cupole semi-interrate sono piuttosto strane in un'area deserta e non abitabile come quella, così come grotte artificiali. Degna d'interesse anche la particolare radioattività e i sintomi che la gente sembra avere sul luogo.

Sai dirmi di quanto tempo fa è questo articolo precisamente?

cupole semisferiche di metallo sconosciuto, del diametro di sei-dieci metri, semiseppellite nella terra. I cacciatori locali dicono che vi si può entrare, trovando un ramificato labirinto di stanze semisferiche, dentro le quali fa caldo anche d’inverno (in Jakuzia le temperature raggiungono i meno 65 gradi), ma chi vi ha trovato rifugio poi si è sentito male. Intorno ci sarebbe una vegetazione strana, rigogliosissima, ed esploratori degli anni ‘30-40 hanno riferito di artefatti come sfere di metallo misterioso trovate nei pressi dei «pentoloni». Un mistero che ovvviamente ha entusiasmato gli ufologi, convinti - anche grazie alle leggende degli evenki sugli «uomini di ferro con un occhio solo» che abitano nei «pentoloni», e sui demoni che lanciano fuoco contro il cielo in una battaglia eterna tra bene e male che ricorda nella descrizione il decollo di un razzo

il contatore Geiger impazzisca sulle rive dell’Olguidakh, segnalando una radioattività ambientale centinaia di volte superiore alla norma. E gli esperimenti con le bombe atomiche che, secondo alcune fonti, sarebbero stati condotti nell’area negli anni ‘50, non bastano a spiegare il fenomeno.

L'unica indicazione obiettiva sullo straordinario evento fu un'alterazione dei sismografi della città siberiana di Irkutsk, che rilevava un moderato terremoto in una remota regione chiamata Tunguska.

In effetti, molti valenti scienziati si sono interessati al fenomeno e non sono mancate le polemiche poiché alcuni di loro, i più autorevoli, hanno denunciato l’intrusione di ricercatori amatoriali che hanno ottenuto una serie di dati interessanti ma li hanno interpretati con terribili errori grossolani. Da tutto ciò è derivato che scienziati di tutto il mondo sono stati ingannati dalle spiegazioni "immaginarie" proposte dagli amatori.