-
gt4president.
User deleted
LEGGETE QUI
molto curioso anche se a mio parere non è vero...le considerazioni finali mi hanno lasciato però il beneficio del dubbio,voi che ne pensate?. -
nickname86.
User deleted
Su questo personaggio è stato anke scritto un'articolo su focus , molto interessante....
X maggiori informazioni basta andare su google e scrivere il suo, nome...
Cmq alla fine se è un falso , la storia è congeniata molto bene....
Xò io ci credo ke un soldato possa essere ritornato nel passato , in fondo stiamo facendo passi da gigante nelle scienze. -
.
Su John Titor se n'è discusso anche sul forum, ma non so dirvi dove sta adesso.... . -
gt4president.
User deleted
x me è un uomo che ha cercato 1 modo alternativo x poter dire la sua e...beh,se veramente basta digitare il suo nome su google x sapere quello che pensa vuol dire che ci è riuscito...
ai giorni nostri è davvero difficile poter gridare ai 4 venti che stiamo prendendo la strada sbagliata,questo John Titor è un prodotto della nostra società stanco delle oppressioni mediatiche che dicono che "va tutto a meraviglia"...palle.... -
y2k.
User deleted
Non sapevo che c'era questo thread comunque qui ne ho fatto un altro dove ci sono foto e link interessanti! . -
gian89.
User deleted
io spero che nn sia vero, ma ho paura di si....nn voglio una guerra mondiale . -
LoganGR.
User deleted
CITAZIONE (y2k @ 22/8/2006, 23:30)Di John Titor se andate su wikipedia alla fine esconono tanti link interessanti e uno di questi con molte immagini è
questo tra cui praticamente anche il documento di possesso dell'auto, la chevrolet 1987, dello stato della florida con perfino i primi numeri di targa!
Altro Link
Time Travel Institute
. -
coco gordon moore.
User deleted
CITAZIONESu John Titor se n'è discusso anche sul forum, ma non so dirvi dove sta adesso....
parecchio tempo fa! ho provato a cercare dove ma nn ho molto tempo qua a lavoro.....
cmq mi pare che era in una discussione nn dedicata proprio a lui....... era su un'altro argomento...... ma la mia memoria fa acqua da tutte le parti!!. -
nickname86.
User deleted
CITAZIONEio spero che nn sia vero, ma ho paura di si....nn voglio una guerra mondiale
Nn ti preoccupare gian89 nn avvera mai , xke avvenimenti raccontati da john titor nn sono ancora avvenuti, xo forse devono ancora accadere, visto la sua teoria....
ke + indietro nel tempo si viaggia e maggiore è la probabilità ke il passato nn coincide con quello ke avvenuto nel suo passato...
Nn so se sono stato kiaro. -
gt4president.
User deleted
si,ho capito il concetto...se uno torna indietro di 5 minuti non ha la possibilità di fare molti danni...
se uno torna indietro di 100,la sua sola presenza può determinare cambiamenti evidenti in un futuro più prossimo...
quanto alla possibilità di una nuova guerra mondiale...beh,non è evidente perchè soffocato dai media,ma informandoti vedrai che la maggior parte degli eserciti mondiali sono impegnati in guerre in tutto il mondo,sia come protagonisti che come supporti...la terza guerra mondiale è già in atto da anni,solo che non sta toccando le nostre case,ma è spostata su scenari differenti dall'Europa,che vide in passato le prime 2 grandi guerre.... -
LoganGR.
User deleted
ci sono delle innesattezze che confutano quanto dice. il fatto poi di citare teorie (tipo quella delle stinghe) senza darne spiegazione non significa che venga dal futuro, e se anche ne sviscerasse i concetti significherebbe solo che ha studiato bene..
le foto della macchina del tempo con le cinture di sicurezza mi fa sorridere, perchè se fosse vero che si potesse viaggiare nel tempo, non sarebbe merito certo dei buchi neri, che non sono affatto dei buchi, e soprattutto non saremmo noi a muoverci ma il resto attorno al nostro guscio spazio tempo. di fatto noi saremo immobili, e non verremmo sollecitati da chissà quali forze esterne da dover adottare delle cinture di sicurezza. E' una bella storia, che ricorda tanto un racconto di cyberpunk il gioco di ruolo. tutto qui. ovviamente secondo il mio modesto parere.
Interessante, anche se ormai sa di già sentito, la teoria delle diverse realtà, ma qui siamo in bilico tra fisica e filosofia, nulla di dimostrabile, sia positivamente a questa tesi, sia negativamente.
Questo qui si è letto i libri di stephen hawking e si è fatto le sue teghe mentali, probabilmente non ha un cavolo da fare perchè ha fallito il raggiungimento dei suoi obbiettivi nella vita, e si è inventato un suo mondo (si chiama schizzofrenia). Probabilmente quello che più l'ha toccato è la mancata carriera militare, visto che accenna piu volte al fatto che è militare, oppure non è che un mondo per indurci a non sospettare di lui.
. -
LoganGR.
User deleted
faccio qualche aggiunta a seguito della riflessione su quanto letto:
consideratelo un brainstorming di quello che ho in testa alla seconda lettura piu lettura su altre fonti,CITAZIONEdisse che ci sarebbe stata la guerra civile in America per fine 2004 inizio 2005...
è successo? no..CITAZIONEibm 5100
caratteristiche:
Anno di produzione: 1975
Processore (CPU): ?, 8 Bit
Espandibile a: 64 Kb.
FDD: Registratore a bobine 1/4 inch, 200 KB
Peso: 28 kg.
a cosa potrà servire un portatile del peso di 28 kg con una memoria irrisoria? che prestazioni potrebbe avere? come ha fatto a procurarlo? per quale motivo è andato nel 1975 che costava un casino, quando avrebbe potuto prenderlo in una fiera dell'usato nei giorni nostri? Adesso chiamo ibm e chiedo...CITAZIONEmacchina del temo - foto - schemi
perchè nessuno ha provato a realizzarla?CITAZIONEtutto è stato scritto prima della seconda guerra nel golfo
perchè non l'ha citata? si forse non aveva senso citarla, ma allora in riferimento alla rivolta civile americana, escludendo i concetti raziali e religiosi, perchè non ha citatò il colpo basso alle torri gemelle?
per quale motivo ha sottolineato che non c'entra la religione musulmana? l'ha accennata perchp dava per scontato delle torri gemelle?
avrei un casino di obbiezioni, ma pensando alla teoria delle diverse realtà, quanto sto dicendo non ha senso di esistere, il fatto che lui abbia predetto delle cose e che non siano avvenute non significa che lui non venga dal futuro, semplicemnte interagendo con il nostro mondo , per l'effetto farfalla, qualcosa è cambiato. O forse ha tirato in ballo la tega delle raltà parallele per indurci a creder questo, una volta qualcuno facesse il ragionamento che sto facendo, avrebbe scagionato se stesso dai dubbi sulla verità delle sue affermazioni.
Resta ancora aperto il dubbio sulla macchina del tempo, sulle nozioni fisiche, e le mille domande che ne derivano.
ci penso su..
edit:
ma se per problemi elettromagnetici non si possono usare i computers, come fa ad affermare che la rete è piu veloce e conosciuta da tutti? come fa ad usare la macchina del tempo se le macchine non funzionano?. -
gt4president.
User deleted
ottimi ragionamenti,erano cose che avevo pensato pure io,ma erano troppo lunghe da scrivere XD
cmq io credo che in quanto a nozioni fisiche sia molto ferrato,dev'essere stato uno studioso della materia xkè a detta di chi ci ha parlato,ha un'ottima padronanza delle terminologie e dei concetti...
il punto è che conosce cose che uno scienziato dei nostri giorni può tranquillamente conoscere,quindi secondo me è un uomo coltissimo che (scusate se mi ripeto) ha deciso di far sentire la sua voce in modo diverso...in questo modo non era più uno dei tanti,era unico,speciale...
le cose a questo punto sono 2:
-John Titor è una specie di patriota che vuole lasciare un messaggio importante anche al costo di mettersi in ridicolo
-John Titor è uno schizofrenico con manie di protagonismo
molto triste ma in entrambe le mie ipotesi non è un viaggiatore del tempo...troppe incongruenze nel suo racconto,studiando meglio il problema della sua epoca avrebbe potuto trovare soluzioni più semplici che andare fino al '75 (x esempio la soluzione di Logan)
e poi all'inizio si sostiene che può viaggiare all'indietro ma ancora non nel futuro,poi la storia cambia e dice che può viaggiare sia in avanti che indietro ma non x molto tempo.... -
LoganGR.
User deleted
la cosa piu spettacolare è appunto che lui va nel passato (giorni d'oggi) e mi raccomando non sbagliate a tornare indietro piu di 60 anni!!, afferma che non è possibile andare nel futuro, e quindi una volta nel passato, il nostro presente, come fa a tornare nel futuro? (suo presente)
visto che in tant dicono che è molto ferrato nella fisica, ho chiesto il parere ad un noto fisico, che fatalità studia queste cose, è russo, qualcuno si ricorderà che avevamo aperto un topic, Serguei Krasnikov ...
attendo la sua mail di risposta e vediamo... -
gian89.
User deleted
CITAZIONE (LoganGR @ 24/8/2006, 14:14)la cosa piu spettacolare è appunto che lui va nel passato (giorni d'oggi) e mi raccomando non sbagliate a tornare indietro piu di 60 anni!!, afferma che non è possibile andare nel futuro, e quindi una volta nel passato, il nostro presente, come fa a tornare nel futuro? (suo presente)
visto che in tant dicono che è molto ferrato nella fisica, ho chiesto il parere ad un noto fisico, che fatalità studia queste cose, è russo, qualcuno si ricorderà che avevamo aperto un topic, Serguei Krasnikov ...
attendo la sua mail di risposta e vediamo..
nn capisco...
se dice che nn puo' andare nel futuro, come fa a ritornare a casa?? visto ke il suo presente diventa futuro?.