| |
 Member
 Group: MemberPosts: 55 Location: Roma Status:  | |
| Vedete amici, innanzitutto tutte le rtiviste di settore da Pinotti a Carpeoro, seppure ci vivono, hanno molto criticato la trasmissione di Ruggeri a causa di servizi chiaramente falsi mandati in onda la scorsa stagione. In iù i filmati della mummia della luna (chiamiamola così) sono tutte riprese ravvicinate sul volto, montate tutte in modo da far vedere solo quello. Un cineoperatore, esperto o meno, non realizza metri e metri di pellicola riprendendo soltanto un volto. Almeno i suoi compagni che giravano attorno alla strana creatura dovevano esserci. Un cineoperatore non esperto tende sempre a muoversi muovendo con sè anche la macchina da presa e riprendendo sempre elementi dell'ambiente circostante. Queste invece sono riprese fatte ad arte e poi montate. Esistono su you tube filmati di una struttura spacciata come una città lunare che si vedono malissimo. Peché quando si tratta di queste cose non esistono immagini limpide? Il fatto di essere nello spazio non ha nessuna influenza sulla strumentazione di ripresa ed esistevano ottime macchine da presa all'epoca in cui si sarebbero svolti i fatti. Ora non ditemi che la NASA o l'esercito non avevano soldi sufficienti per filmare i segreti nascosti della luna o gli incontri millantati dai militari nei dossier... 
|
| | |
