Geroglifici in Australia!!!!!!!!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. maia
     
    .

    User deleted


    in australia sono stato soperti nel National Park Forest of the Hunter Valley,a 100 chilometri a nord di Sidney circa 250 geroglifici.si trovano all'interno di una caverna che sta dentro la foresta.piu' che una caverna sembra anzi una cripta.
    nell'area esistevano altri speciali siti aborigeni,fra i quali,a mezz'ora di distanza,una caverna con incisioni di figure di animali.ma le incisioni della cripta in questione sono di origine non aborigena.alla caverna si entra attraverso un corridoio dalle pareti piatte .
    sulle pareti di fondo vi sono incise figure piramidali,occhi e altri strani segni
    user posted image

    piu' in fondo ancora c'e' l'incisione di Anubi a grandezza naturale!!
    user posted image
    molti geroglifici sono rovinati,consumati dal tempo,altri si trovavano in zone piu' protette al riparo dagli agenti atmosferici.
    vi sono anche cartigli che citano il nome del faraone regnante in quel tempo:Khufu ,o Cheope.

    guardate queste INTERESSANTISSIME foto
    http://members.ozemail.com.au/~classblu/eg...pt/glyphpic.htm
    user posted image

    la caverna e' conosciuta fin dai primi anni del 1900,grazie ad un signore che la trovo' per caso,mentre cercava il suo cane.
    un esiguo gruppo di discreti ricercatori stanno cercando di tradurre gli scritti.
    per il momento sono riusciti a capire che si tratta di una profezia destinata alla gente del futuro ,la quale ,se non dovesse seguire il cammino dell'unico vero dio,si troverebbe ad affrontare spargimento di sangue e distruzione di massa.
    ma che ci facevano gli egiziani in australia nel 2.600 a.C.?

    il link
    http://members.ozemail.com.au/~classblu/eg...ypt/article.htm

    Edited by maia - 21/9/2005, 21:36
     
    .
  2. egidio88
     
    .

    User deleted


    sono disorientato!!!!!!
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Are You Ready?

    Group
    Amministratore
    Posts
    8,891
    Location
    Ospizio

    Status
    Offline
    Adesso se mi azzardo a dire che quelle "interessantissime " foto sembrano "dischi volanti", NSA mi spieghera ragionevolmente che non soni UFO, ma qualcos'altro.
     
    .
  4. thedreamer65
     
    .

    User deleted


    sembrano usare la stessa linea logica delle piramidi esistenti in ogni parte del globo. Ma questa scoperta è ancora più sconcertante se si tratta proprio di geroglifici egizi...
     
    .
  5. NSAx9000
     
    .

    User deleted


    Sono quasi certamente falsi. Non esiste nessuna prova circa una loro antichità. Per quanto esistano numerose piramidi in Australia, queste sono generalmente di epoca recente, risalenti al XII secolo e aventi funzioni cultuali.
    I geroglifici sono di fattura eccessivamente grossolana, come anche i bassorilievi. Sembrano semplicemente copiati da qualche libro di testo.
    Ciò nulla toglie alla possibilità che spedizioni egiziane siano finite fuori rotta raggiungendo l'Australia. Ciò, tuttavia, oltre ad essere estremamente improbabile, avrebbe implicazioni storiche minime.
     
    .
  6. thedreamer65
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (NSAx9000 @ 22/9/2005, 22:37)
    Sono quasi certamente falsi. Non esiste nessuna prova circa una loro antichità. Per quanto esistano numerose piramidi in Australia, queste sono generalmente di epoca recente, risalenti al XII secolo e aventi funzioni cultuali.
    I geroglifici sono di fattura eccessivamente grossolana, come anche i bassorilievi. Sembrano semplicemente copiati da qualche libro di testo.
    Ciò nulla toglie alla possibilità che spedizioni egiziane siano finite fuori rotta raggiungendo l'Australia. Ciò, tuttavia, oltre ad essere estremamente improbabile, avrebbe implicazioni storiche minime.

    e dei graffiti di Ayers Rock che mi dici?
     
    .
  7. NSAx9000
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (thedreamer65 @ 22/9/2005, 22:40)
    CITAZIONE (NSAx9000 @ 22/9/2005, 22:37)
    Sono quasi certamente falsi. Non esiste nessuna prova circa una loro antichità. Per quanto esistano numerose piramidi in Australia, queste sono generalmente di epoca recente, risalenti al XII secolo e aventi funzioni cultuali.
    I geroglifici sono di fattura eccessivamente grossolana, come anche i bassorilievi. Sembrano semplicemente copiati da qualche libro di testo.
    Ciò nulla toglie alla possibilità che spedizioni egiziane siano finite fuori rotta raggiungendo l'Australia. Ciò, tuttavia, oltre ad essere estremamente improbabile, avrebbe implicazioni storiche minime.

    e dei graffiti di Ayers Rock che mi dici?

    Vi si applica lo stesso discorso. Non ho alcun elemento per ritenerli autentici. Ed anche se lo fossero, non cambierebbero la nostra visione del passato. Ciò che voglio dire è che, anche ammettendone l'autenticità, dei graffiti non provano nulla. Non provano che esistessero città, o anche solo insediamenti. Provano solamente la loro stessa esistenza. E l'ipotesi più ovvia sarebbe quella di un naufragio.
    Quando si parla di questi viaggi oceanici, si manca infatti di considerare una cosa: le registrazioni devono essere duplici. Se effettivamente fosse anche stata impiantata una colonia egiziana in Australia, perchè nessun documento egiziano ne parla? Anzi, gli egizi sembra fossero oltretutto dei pessimi navigatori, con imbarcazioni del tutto inadeguate a viaggi oceanici. Consiudera come la loro più remota spedizione raggiunse la terra di Punt, vale a dire l'Etiopia o Somalia, che, se ben osservi, non dista poi molto dall'Egitto.
     
    .
  8. thedreamer65
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (NSAx9000 @ 22/9/2005, 22:50)
    CITAZIONE (thedreamer65 @ 22/9/2005, 22:40)
    CITAZIONE (NSAx9000 @ 22/9/2005, 22:37)
    Sono quasi certamente falsi. Non esiste nessuna prova circa una loro antichità. Per quanto esistano numerose piramidi in Australia, queste sono generalmente di epoca recente, risalenti al XII secolo e aventi funzioni cultuali.
    I geroglifici sono di fattura eccessivamente grossolana, come anche i bassorilievi. Sembrano semplicemente copiati da qualche libro di testo.
    Ciò nulla toglie alla possibilità che spedizioni egiziane siano finite fuori rotta raggiungendo l'Australia. Ciò, tuttavia, oltre ad essere estremamente improbabile, avrebbe implicazioni storiche minime.

    e dei graffiti di Ayers Rock che mi dici?

    Vi si applica lo stesso discorso. Non ho alcun elemento per ritenerli autentici. Ed anche se lo fossero, non cambierebbero la nostra visione del passato. Ciò che voglio dire è che, anche ammettendone l'autenticità, dei graffiti non provano nulla. Non provano che esistessero città, o anche solo insediamenti. Provano solamente la loro stessa esistenza. E l'ipotesi più ovvia sarebbe quella di un naufragio.
    Quando si parla di questi viaggi oceanici, si manca infatti di considerare una cosa: le registrazioni devono essere duplici. Se effettivamente fosse anche stata impiantata una colonia egiziana in Australia, perchè nessun documento egiziano ne parla? Anzi, gli egizi sembra fossero oltretutto dei pessimi navigatori, con imbarcazioni del tutto inadeguate a viaggi oceanici. Consiudera come la loro più remota spedizione raggiunse la terra di Punt, vale a dire l'Etiopia o Somalia, che, se ben osservi, non dista poi molto dall'Egitto.

    sai benissimo che non sappiamo quasi nulla del nostro vero passato. La Storia inizia con gli Assiri, i Babilonesi. Ma io sono convinto che migliaia di anni fa esistevanno civiltà molto evolute. E non sto scoprendo l'acqua calda specialmente in questo rispettabile forum. Io credo che la civiltà egizia sia la "coda" di una civiltà molto più antica, con alta tecnologia, e la scrittura può essere una reminescenza della stessa, non ricollegabile espressamente agli Egizi.
     
    .
  9. x-files
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (thedreamer65 @ 22/9/2005, 23:01)

    sai benissimo che non sappiamo quasi nulla del nostro vero passato. La Storia inizia con gli Assiri, i Babilonesi. Ma io sono convinto che migliaia di anni fa esistevanno civiltà molto evolute. E non sto scoprendo l'acqua calda specialmente in questo rispettabile forum. Io credo che la civiltà egizia sia la "coda" di una civiltà molto più antica, con alta tecnologia, e la scrittura può essere una reminescenza della stessa, non ricollegabile espressamente agli Egizi.

    Quello che dici e' molto probabile.
    Per quanto riguarda la pessima fama di navigatori per gli antichi egizi,ci andrei coi piedi di piombo.A tal proposito voglio ricordare che alcuni anni fa furono trovate tracce della pianta della coca su una mummia egiziana.Per la cronaca questa pianta all'epoca proliferava solo in America.
     
    .
  10. NSAx9000
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (thedreamer65 @ 22/9/2005, 23:01)
    CITAZIONE (NSAx9000 @ 22/9/2005, 22:50)
    CITAZIONE (thedreamer65 @ 22/9/2005, 22:40)
    CITAZIONE (NSAx9000 @ 22/9/2005, 22:37)
    Sono quasi certamente falsi. Non esiste nessuna prova circa una loro antichità. Per quanto esistano numerose piramidi in Australia, queste sono generalmente di epoca recente, risalenti al XII secolo e aventi funzioni cultuali.
    I geroglifici sono di fattura eccessivamente grossolana, come anche i bassorilievi. Sembrano semplicemente copiati da qualche libro di testo.
    Ciò nulla toglie alla possibilità che spedizioni egiziane siano finite fuori rotta raggiungendo l'Australia. Ciò, tuttavia, oltre ad essere estremamente improbabile, avrebbe implicazioni storiche minime.

    e dei graffiti di Ayers Rock che mi dici?

    Vi si applica lo stesso discorso. Non ho alcun elemento per ritenerli autentici. Ed anche se lo fossero, non cambierebbero la nostra visione del passato. Ciò che voglio dire è che, anche ammettendone l'autenticità, dei graffiti non provano nulla. Non provano che esistessero città, o anche solo insediamenti. Provano solamente la loro stessa esistenza. E l'ipotesi più ovvia sarebbe quella di un naufragio.
    Quando si parla di questi viaggi oceanici, si manca infatti di considerare una cosa: le registrazioni devono essere duplici. Se effettivamente fosse anche stata impiantata una colonia egiziana in Australia, perchè nessun documento egiziano ne parla? Anzi, gli egizi sembra fossero oltretutto dei pessimi navigatori, con imbarcazioni del tutto inadeguate a viaggi oceanici. Consiudera come la loro più remota spedizione raggiunse la terra di Punt, vale a dire l'Etiopia o Somalia, che, se ben osservi, non dista poi molto dall'Egitto.

    sai benissimo che non sappiamo quasi nulla del nostro vero passato. La Storia inizia con gli Assiri, i Babilonesi. Ma io sono convinto che migliaia di anni fa esistevanno civiltà molto evolute. E non sto scoprendo l'acqua calda specialmente in questo rispettabile forum. Io credo che la civiltà egizia sia la "coda" di una civiltà molto più antica, con alta tecnologia, e la scrittura può essere una reminescenza della stessa, non ricollegabile espressamente agli Egizi.

    Ciò che dici è parzialmente vero. Tuttavia, si rischia di cadere nell'errore opposto, quello di accettare passivamente qualsiasi tipo di informazione "alternativa". In realtà, ritengo doveroso un atteggiamento almeno critico verso questo tipo di rinvenimenti.
    Ma non è questo il punto. Il discorso che fai è molto interessante. Tuttavia, è evidente come i geroglifici egiziani si siano sviluppati ed evoluti nel corso del tempo. Non compaiono affatto dal nulla, come certe letteratura sensazionalistica/misterica vorrebbe sostenere, ma sono il prodotto di un'evoluzione che può essere ricostruita sino dagli albori delle culture neolitiche di Naqada e Abydos. L'iconografia non appartiene affatto ad alcuna civiltà precedente, ma è del tutto autoctona, frutto di un pantheon mitico strettamente radicato nel territorio egiziano, al punto da fare assumere agli Dei le fattezze degli animali proprio di quel territorio, e non , ad esempio, di elefanti lanosi o tigri dai denti a sciabola.
     
    .
  11. Fairy_Dany
     
    .

    User deleted


    secondo me è possibilissimo,dato che gli egiziani si sono spinti fino in gran bretagna,dove ora sorge la citta' di Hull,nel 1937 furono ritrovate sepolte dal fango lungo le sponde del fiume humber tre barche lignee che credevano essere appartenute ai vichinghi,ma il loro aspetto era identico a quello delle barche che un tempo navigavano nel nilo...pensate che il popolo irlandese e quello britannico discendevano dagli egizi..c'è tutta una storia dietro un po' lunga da descrivere,addirittura che le piramidi esistevano ancora prima della venuta degli egiziani,e cosi' molte altre opere imponenti come machu picchu,esistevano ancora prima dei maya...tutti i popoli derivano da uno solo e cioè da atlantide e lemuria,dopo i cataclismi avvenuti i sopravissuti hanno colonizzato altri continenti creando diverse civilta' a partire da quella sumera,la piu' importante prima dei Maya,ecco perchè in varie parti del mondo troviamo cosi' tante similitudini nelle opere(piramidali)nelle divinita',etc..ce ne sarebbero di cose da raccontare ma mi fermo per non andare o.t.

    Edited by Fairy_Dany - 23/9/2005, 22:47
     
    .
  12. NSAx9000
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fairy_Dany @ 23/9/2005, 22:23)
    secondo me è possibilissimo,dato che gli egiziani si sono spinti fino in gran bretagna,dove ora sorge la citta' di Hull,nel 1937 furono ritrovate sepolte dal fango lungo le sponde del fiume humber tre barche lignee che credevano essere appartenute ai vichinghi,ma il loro aspetto era identico a quello delle barche che un tempo navigavano nel nilo...pensate che il popolo irlandese e quello britannico discendevano dagli egizi..c'è tutta una storia dietro un po' lunga da descrivere,addirittura che le piramidi esistevano ancora prima della venuta degli egiziani,e cosi' molte altre opere imponenti come machu picchu,esistevano ancora prima dei maya...tutti i popoli derivano da uno solo e cioè da atlantide e lemuria,dopo i cataclismi avvenuti i sopravissuti hanno colonizzato altri continenti creando diverse civilta' a partire da quella sumera,la piu' importante prima dei Maya,ecco perchè in varie parti del mondo troviamo cosi' tante similitudini nelle opere(piramidali)nelle divinita',etc..ce ne sarebbero di cose da raccontare ma mi fermo per non andare o.t.

    Come avrebbero potuto, di grazia, delle imbarcazioni di giunchi raggiungere le isole britanniche? Scusami ma dire che britanni e irlandesi discendano dagli egizi è un delirio. Fai delle affermazioni sconcertanti. Passino le piramidi, ma non vedo alcun nesso con britanni e irlandesi. Macchu Pichu è una città Inca, non Maya, e non è affatto particolarmente antica, risale al più al XII secolo d.C. Dire che esistevano prima dei Maya significa dire che esistevano prima del VIII secolo d.C. Dire che tutti i popoli derivano da Atlantide dovrebbe essere specificato. Lemuria non c'entra nulla. La civiltà sumera la più importante prima dei Maya: e greci, romani, assiri, babilonesi, Han, Maurya, Sassanidi, Bizantini cosa dovevano essere, di grazia, civiltà inferiori?
     
    .
  13. Fairy_Dany
     
    .

    User deleted


    cosi' ho letto!vabbè per macchu pichu...maya inca,tanto derivano tutti da un unico popolo,punto!!tutte le civilta' si sviluppano da una unica ma si sono tramandati simboli comuni per tutti come il simbolo del falco e del serpente...cavolo è lungo da raccontare...poi io come al solito odio scrivere e non mi riesco a spiegarmi a parole...
    comunque ci avrei giurato che mi avresti fatto polemica..
    sono cose assurde secondo te?bè credici..magari la verita' vera non si sapra' mai al 100%
    ma quello che ha fatto queste affermazioni ha fatto ricerche approfondite e non solo lui...

    Edited by Fairy_Dany - 23/9/2005, 23:29
     
    .
  14. NSAx9000
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fairy_Dany @ 23/9/2005, 23:26)
    cosi' ho letto!vabbè per macchu pichu...maya inca,tanto derivano tutti da un unico popolo,punto!!tutte le civilta' si sviluppano da una unica ma si sono tramandati simboli comuni per tutti come il simbolo del falco e del serpente...cavolo è lungo da raccontare...poi io come al solito odio scrivere e non mi riesco a spiegarmi a parole...
    comunque ci avrei giurato che mi avresti fatto polemica..
    sono cose assurde secondo te?bè credici..magari la verita' vera non si sapra' mai al 100%
    ma quello che ha fatto queste affermazioni ha fatto ricerche approfondite e non solo lui...

    Tu stai delirando. Fermati, per favore.
    Ma procediamo con ordine. "tanto derivano da un'unico popolo, punto" non mi sembra un'affermazione molto ragionevole. Così come non mi sembra ragionevole dare tanta fiducia a ciò che si legge. Tu staresti cercando di dirmi che i Maya (VIII secolo d.C), gli Inca (XII secolo d.C), egiziani (III millennio a.C.) e Sumeri (IV millennio a.C) discendono da una stessa civiltà? Ti rendi conto di quanto tu stia dicendo? "Tutte le civiltà si sviluppano da una unica" è pura follia, oltre che manifestamente falso. Il simbolismo del falco e del serpente non vedo dove dovrebbe condurre. Sono animali molto comuni. E' tipico nelle religioni primitive venerare divinità antropomorfe o fenomeni naturali.
    La "verità vera" non è sicuramente ciò di cui vaneggia la persona cui ti riferisci. Non pretendo di essere il depositario della verità ultima, ma da qui a credere in questi deliri passa un'enorme differenza.
     
    .
  15. Fairy_Dany
     
    .

    User deleted


    come ti ho detto è lunga da spiegare...inoltre vado o.t. visto che tutta la spiegazione che ho detto si riconduce alla stirpe rettiliana,ma questa è un altra storia...e non è il post giusto dove raccontare
     
    .
34 replies since 21/9/2005, 20:32   376 views
  Share  
.