-
Freeanimals.
User deleted
Mi pare di capire che Tunguska non sia zona vulcanica. . -
cocogordonmoore.
User deleted
che dire è proprio una zona sismica allora 
vabbe.... -
LoganGR.
User deleted
c'è lo scienziato obiettivo e quello che vuole dimostrare di avere ragione anche se non ce l'ha.. . -
.
http://ilnavigatorecurioso.myblog.it/2013/...-un-team-di-ru/, www.progettoatlanticus.net/2013/01/...ume-viliuj.html, www.esolibris.com/articles/ufo/ufo_siberia_01.php, www.bibliotecapleyades.net/ciencia/..._tunguska09.htm.
"A Suntar, un insediamento Yakut, mi è stato detto che nel corso superiore del fiume Viliuy si trova un'enorme cupola di metallo affondata nel terreno [...] La sua dimensione è sconosciuta in quanto è visibile solo il cerchio che emerge dal terreno".
(Richard Maak, 1853, esploratore e geografo russo, http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Maack).
"Nel 1979 una spedizione archeologica partita da Yakutsk tentò di individuare il luogo descritto dal geologo ma purtroppo i mutamenti del territorio e della vegetazione avvenuti dopo tanti anni non consentirono di ritrovare l'oggetto misterioso. Inoltre, come spiegano gli abitanti del luogo, a causa della fitta vegetazione della foresta, si può passare a due metri da qualcosa senza nemmeno notarla".
Cosa c'è di vero? Non sono in grado di dirlo. Ho letto che una spedizione, guidata dallo scienziato Michale Visok, avrebbe finalmente rinvenuto i misteriosi calderoni. Purtroppo, si tratta di una bufala: http://oggimedia.it/component/tag/olgius.html. Le cupole siberiane comunque mi affascinano troppo.
https://earth.google.com/web/@60.90906491,...XRlb3JpdGUYASAB
Edited by Hercule Poirot - 21/4/2020, 02:52.
La verità su Tunguska |
