-
cocogordonmoore.
User deleted
allora attendiamo news da te old! 
. -
gigiastrolo.
User deleted
Voglio sperare che sia solamente una terribile coincidenza però il confronto tra i dati (grafico attività haarp/terremoti) mi lascia veramente dubbioso... come ripeto sarebbe molto utile sentire il parere di un esperto di fisica per cui aspetto il responso dell'amico di the old man.
Aggiungo solo una curiosità gia Orwell nel suo romanzo 1984 paventava l'ipotesi di terremoti indotti artificialmente:
La guerra di quinta dimensione si basa sui progressi compiuti verso il dominio delle forze climatiche e il controllo di tutte le comunicazioni via satellite, è un mondo predetto da Orwell nel 1984, in cui sono inutili l’invasione, i soldati. I veicoli senza equipaggio faranno il lavoro sporco, i soldati yankee non dovranno versare il loro sangue.
. -
gigiastrolo.
User deleted
CITAZIONE (cocogordonmoore @ 13/2/2010, 11:26)allora attendiamo news da te old!
Più saputo niente dal tuo amico, Old?
Intanto pur non essendo un grande esperto di musica ci tenevo a segnalare l'attività della band inglese "Muse".
E' quantomeno interessante e oltremodo non casuale notare come il titolo di uno dei loro ultimi album sia proprio HAARP:
Questa band e in particolare il loro leader Matt Bellamy si occupano proprio di tematiche legate al sociale di strettissima attualità e di importanza mondiale.
Ho letto che proprio durante uno dei loro concerti hanno ricreato sul palco le antenne di Gakona.. -
FoxMulder91.
User deleted
Bellissimo topic gigiastrolo!
Il condizionamento climatico non si puo' negare e non va sottovalutato dal momento che le fonti interne sembrano confermarlo (le parole dell'ex generale Mini in proposito penso siano sconcertanti). Resta da capire se possano davvero essere coincidenze i picchi del grafico in corrispondenza dei terremoti (in quello del 2004 e in quello di Haiti sono pazzeschi), dal momento che per quanto riguarda quello cileno di pochi giorni fa sembra non avere registrato nulla.
Da grandissimo fan dei Muse posso confermarti quanto detto: Haarp è il loro CD-dvd live registrato a Wembley, sul palco misero appunto le celebri antenne di Osaka. Non posso che consigliarti di recuperare i loro album che sono semplicemente meravigliosi (e scomodi, parlando di esopolitica, progetto Mk-Ultra, la creazione dell'Eurasia, cospirazioni, 1984 di Orwell, ecc.).
. -
.
No ancora nulla. Quando sarà opportuno vi terrò informati. . -
gigiastrolo.
User deleted
Ciao ragazzi, sono contento di sentirvi, ringrazio Fox per la puntualizzazione sui Muse, da profano quale sono non ero certo la fonte più attendibile.
Appena il tempo me lo consentirà vorrei approfondire senz'altro la conoscenza di questa band che fino ad ora si limitava solamente a qualche hit ascoltata alla radio.
Credo che le tematiche siano senza dubbio di strettissima attualità, quello che trapela dagli ambiti militari fà riferimento proprio ad un tipo di guerra definito di 5' generazione e che prevede l'utilizzo di armi climatiche fino al 2025.
Non ci sarebbero di mezzo solo le antenne HAARP ma anche le famigerate chemtrails che conterebbero sostanze (sali di bario, alluminio, silicio...etc.) atte ad abbassare l'umidità dell'aria e a creare un medium conduttivo.
Un'altra cosa singolare è che in molti video sulle chemtrails si vedono molti foo fighters o ufo (questo meriterebbe senz'altro un discorso a parte).
Infine chiudo con un'ultima considerazione: guardate quanti terremoti solamente nel 2010 e siamo solo a marzo (!):
13 gennaio 2010: terremoto ad Haiti 7.3 della scala Richter.
7 febbraio 2010: terremoto al largo di Taiwan e del Giappone
27 febbraio 2010: terremoto in Cile terribile, magnitudo 8.8 della scala Richter, si è addirittura spostato l'asse terrestre di qualche centimetro!!
4 marzo 2010: sisma di magnitudo 6.4 presso l'isola di Taiwan
8 marzo 2010 (oggi): Turchia colpita da un sisma 6.2 Richter
Non sono nemmeno tutti, non sò voi, ma mi sembra vermente troppo per pensare che possa solamente trattarsi della normale attività tellurica del pianeta. Bene inteso, disastri ce ne furono anche in passato, ma in un lasso di tempo così ristretto mi lascia alquanto dubbioso.. -
Killua Unk.
User deleted
bè, a meno che tu non hai letto tutti i documenti storici e/o non hai più di 100000 anni e/o non sei un Esperto in varie materie direii tuoi dubbi sul lasso di tempo non servono a niente se non a mettere dubbi che rimarranno senza una risposta con conseguente agitazione di chi legge. Da parte mia credo sia solo un caso, cioè non un caso senza una spiegazione logico-scientifica alla base....semplicemente ancora noi non la sappiamo o non ci è dato saperla.
Terremoti a parte, in italia sono presenti queste chemtrails? se si dove in maggiore quantità? te lo chiedo xchè non mi sono informato. grazie. -
.CITAZIONE (Killua Unk @ 8/3/2010, 19:21)... non mi sono informato. grazie...
http://www.sciechimiche.org/
. -
gigiastrolo.
User deleted
CITAZIONE (Killua Unk @ 8/3/2010, 19:21)bè, a meno che tu non hai letto tutti i documenti storici e/o non hai più di 100000 anni e/o non sei un Esperto in varie materie direii tuoi dubbi sul lasso di tempo non servono a niente se non a mettere dubbi che rimarranno senza una risposta con conseguente agitazione di chi legge. Da parte mia credo sia solo un caso, cioè non un caso senza una spiegazione logico-scientifica alla base....semplicemente ancora noi non la sappiamo o non ci è dato saperla.
Terremoti a parte, in italia sono presenti queste chemtrails? se si dove in maggiore quantità? te lo chiedo xchè non mi sono informato. grazie
Scusa tu chi saresti? Non mi sembra di conoscerti.
Caro sconosciuto, se tu leggessi i giornali, internet o ti informassi anzichè criticare, scopriresti che tutti gli eventi sismici che ho citato sono realmente accuduti, tutti, compreso quello di questa mattina in Turchia, e se permetti in un lasso di tempo così breve mi sorge più di un sospetto circa la naturalità di questi accadimenti.
Quanto al resto, non mi sembra di essermi mai arrogato il diritto di essere un esperto di geofisica, sono solamente una persona che si pone delle domande in base ai fatti e si interroga sul presente, chi mi conosce sà che sono aperto alle idee degli altri ed anche alle critiche purchè costruttive.
Per quello che riguarda le chemtrails che non conosci o che probabilmente fingi di non conoscere ti consiglio di informarti su questo blog:
www.tanker-enemy.tv/
se avrai la pazienza di documentarti forse capirai.. -
Killua Unk.
User deleted
grazie link molto interessante old....solo che dice tutto e niente. cioè boh....onestamente bisognerebbe indagare su molte cose...e magari che mostrassero qualche dato in più invece che dare troppo spazio alle parole e non sostenerle con i numeri....esistono documenti più specifici?
ah gigiastrolo, guarda che lo so che quei terremoti sono accaduti realmente lol. non ti ho mica criticato questo asd. la risposta sopra queste righe l'ho fatta prima di vedere il tuo post di risposta quindi ora vado a leggere anche il tuo link. grazie. -
Killua Unk.
User deleted
ho guardato il link che mi hai dato gigiastrolo, non tutto ovviamente, guarderò con calma nei prossimi giorni, xò è interessante davvero. ma è anche controverso e contiene certi errori che non si possono proprio lasciar correre. come per esempio in un video che ho guardato dicevano che i "cumuli" stanno tra i 1500 e i 2300 metri quando non è vero (quelli sono gli STRATOcumuli). inoltre onestamente le scie di condensazione degli aerei si possono formare in molti casi e non sono semplicemente legate alla temperatura e basta, entra in gioco anche l'umidità, quindi anche il periodo dell'anno etc etc. cmq grazie davvero gigiastrolo. è un sito interessante. lo studierò con calma . -
.
Allora, ho riunito le due discussioni in una sola ( mi sembra più corretto) ed in più vi allego quello che ha trovato su Facebook ( ci sono numerosi gruppi dove si parla di HAARP), il mio collega, con la promessa che mi dirà dell'altro.
IL link è: www.facebook.com/group.php?gid=243019977192&ref=search...
" FERMIAMO IL PROGETTO HAARP"
Il sistema HAARP rappresenta una tra le più gravi minacce per la sicurezza globale. Da un documento linkato sul forum di luogocomune.net e presente sul sito dell’europarlamento, riporto alcuni interessanti stralci per chi è a digiuno dell’argomento.
Trattasi di ‘Relazione sull’ambiente, la sicurezza e la politica estera‘, Commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa.
HAARP – Un sistema di armamenti con effetti devastanti sul clima
Il 5 febbraio 1998 la sottocommissione “Sicurezza e disarmo” del Parlamento europeo tenne un’audizione in cui si parlò anche di HAARP. Benchè invitati, i rappresentanti della NATO e degli USA preferirono non partecipare. La commissione deplora che gli USA non abbiano inviato nessuno all’audizione e non abbiano approfittato dell’occasione per commentare il materiale presentato(24). HAARP, il programma di ricerca sulle radiazioni ad alta frequenza (High Frequency Active Auroral Research Project) è condotto congiuntamente dall’aeronautica militare e dalla marina militare americane e dall’Istituto di geofisica dell’Università dell’Alaska di Fairbanks. Progetti analoghi vengono condotti addirittura in Norvegia, probabilmente in Antartide, ma anche nell’ex Unione Sovietica(25). HAARP è un progetto di ricerca in cui, attraverso impianti basati a terra e una serie di antenne, ciascuna alimentata da un proprio trasmettitore, si riscaldano con potenti onde radio parti della ionosfera(26). L’energia così generata riscalda talune parti della ionosfera provocando buchi e lenti artificiali.
Lo HAARP può essere impiegato per molti scopi. Manipolando le proprietà elettriche dell’atmosfera si diventa in grado di porre sotto controllo forze immani. Facendovi ricorso quale arma militare, le conseguenze potrebbero essere devastanti per il nemico. Attraverso HAARP è possibile convogliare in una zona prestabilita energia milioni di volte più intensa di quella che sarebbe possibile inviare con qualsiasi altro trasmettitore tradizionale. L’energia può anche essere indirizzata verso un obiettivo mobile, per cui si potrebbe applicare anche contro i missili del nemico. Il progetto consente anche di migliorare le comunicazioni con i sommergibili e di manipolare la situazione meteorologica globale. Ma è possibile anche il contrario, cioè disturbare le comunicazioni. Manipolando la ionosfera è possibile ostacolare le comunicazioni globali facendo però arrivare a destinazione le proprie.
Un’altra applicazione del sistema è quella di scandagliare a raggi X la terra per vari chilometri di profondità (con un’apposita tomografia a effetto penetrante) per esplorare campi di petrolio e di gas, ma anche attrezzature militari sotterranee. Radar in grado di vedere oltre l’orizzonte e di definire gli oggetti a grande distanza sono un’altra delle applicazioni del sistema HAARP. Ciò consente di individuare gli oggetti in arrivo da dietro la curvatura del pianeta.
A partire dagli anni ‘50 gli Stati Uniti hanno effettuato esplosioni di materiale nucleare nelle fasce di Van Allen(27) per sondare gli effetti delle esplosioni atomiche ad un’altezza così elevata sulle trasmissioni radio e le operazioni radar in virtù dell’intenso impulso elettromagnetico scatenato dalle deflagrazioni. Esse crearono nuove fasce di radiazione magnetica comprendenti quasi tutta la terra. Gli elettroni correvano lungo linee di campo magnetiche creando un’aurora boreale artificiale sopra il Polo Nord.
Con questi test militari si rischia seriamente di danneggiare per molto tempo la fascia di Van Allen. Il campo magnetico terrestre può essere distrutto in vaste aree impedendo le comunicazioni via radio. Secondo scienziati americani ci vorranno probabilmente molte centinaia di anni prima che la fascia di Van Allen si stabilizzi nella sua posizione normale.
Il sistema HAARP può provocare mutamenti delle costanti meteorologiche. Esso può anche influenzare tutto l’ecosistema, soprattutto nella sensibile area antartica. Un’ulteriore seria conseguenza del sistema HAARP sono i buchi ionosferici causati dalle potenti onde radio inviate. La ionosfera ci protegge dalle radiazioni provenienti dal cosmo. Si spera che i buchi giungano a riempirsi nuovamente, ma le esperienze compiute con i mutamenti dello strato di ozono puntano in direzione contraria. Ciò significa che esistono buchi non indifferenti nella fascia protettiva della ionosfera. A causa delle sue notevoli ripercussioni sull’ambiente, HAARP è una questione che riguarda tutto il mondo e bisogna anche chiedersi se i vantaggi di sistemi del genere controbilancino effettivamente i rischi. Le conseguenze ecologiche ed etiche vanno analizzate approfonditamente prima di qualsiasi altra ricerca e sperimentazione.
HAARP è un progetto quasi totalmente sconosciuto all’opinione pubblica, ed è importante aumentare la consapevolezza di quest’ultima in proposito. HAARP è il proseguimento di cinquant’anni di ricerca spaziale intensiva di chiaro stampo militare, portata avanti anche nel quadro delle “guerre stellari” per il controllo delle fasce più alte dell’atmosfera e delle comunicazioni. Tale ricerca va considerata seriamente nociva per l’ambiente, con conseguenze incalcolabili per la vita umana. Nessuno è oggi in grado di dire con sicurezza quali possono essere le conseguenze di HAARP. La cultura della segretezza nell’ambito della ricerca militare dev’essere combattuta. E’ necessario promuovere il diritto alla trasparenza e alla verifica democratica dei progetti di ricerca militari, come pure il controllo parlamentare.
Tutta una serie di atti normativi internazionali (”Convenzione sul divieto dell’utilizzo a scopi militari o ad altri scopi ostili delle tecniche di modificazione dell’ambiente”, “The Antarctic Treaty”, “Trattato recante principi per il comportamento degli Stati nell’esplorazione dello spazio esterno, compresi la luna e gli altri corpi celesti” e la Convenzione dell’ONU sulle leggi del mare) fanno risultare HAARP assai dubbio non soltanto dal punto di vista umano e politico, ma anche da quello giuridico. Il trattato sull’Antartide prevede che l’Antartide possa essere utilizzata unicamente a scopi pacifici(28). Ciò potrebbe anche significare che HAARP rappresenta una violazione del diritto internazionale. Tutte le conseguenze dei nuovi sistemi di armamenti devono essere valutate da organismi internazionali indipendenti. Vanno inoltre elaborati altri accordi internazionali tesi a proteggere l’ambiente da inutili devastazioni in caso di guerra.
Il Parlamento europeo,
[...]
- vista l’audizione sul sistema HAARP e sulle armi non letali convocata a Bruxelles il 5 febbraio 1998 dalla sottocommissione “Sicurezza e disarmo” della commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa,
[...]
T. considerando che, malgrado le convenzioni esistenti, la ricerca militare si applica attualmente alla manipolazione dell’ambiente come arma, come è il caso ad esempio del sistema HAARP con base in Alaska,
[...]
27. reputa che il sistema HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) sia da considerarsi, a causa del notevole impatto sull’ambiente, una questione mondiale ed esige che le sue conseguenze giuridiche, ecologiche ed etiche vengano analizzate da un organismo internazionale indipendente prima di ogni nuova ricerca e di qualsiasi esperimento; lamenta il fatto che l’Amministrazione degli Stati Uniti abbia ripetutamente rifiutato di inviare un rappresentante per offrire prove nel corso dell’audizioni pubblica o in occasione di una riunione successiva della sua commissione competente in merito ai rischi per l’ambiente e per la salute collegati al programma di ricerca sulle radiazioni ad alta frequenza (HAARP) attualmente finanziato in Alaska;
28. chiede al gruppo di esperti per la valutazione delle opzioni scientifiche e tecnologiche (STOA) di accettare di esaminare le prove scientifiche e tecniche fornite in base ai risultati esistenti della ricerca sull’HAARP onde valutare la natura esatta e il livello di rischio posto dall’ HAARP per l’ambiente locale e globale e la salute pubblica in generale;
29. invita la Commissione, in collaborazione con i governi di Svezia, Finlandia, Norvegia e Federazione russa a valutare le conseguenze per l’ambiente e per la salute pubblica del programma HAARP per quanto concerne l’Europa artica ed a riferire al Parlamento i risultati delle sue ricerche;
[...]
considera il sistema militare USA di manipolazione ionosferica, HAARP, con base in Alaska – che è solo una parte dello sviluppo e dell’impiego di armi elettromagnetiche ai fini della sicurezza sia interna che esterna – un esempio della più grave minaccia militare emergente per l’ambiente globale e la salute umana, dato che esso cerca di manipolare a scopi militari la sezione della biosfera altamente sensibile ed energetica, mentre tutte le sue conseguenze non sono chiare; invita inoltre la Commissione, il Consiglio e gli Stati membri ad esercitare pressioni sui governi degli Stati Uniti, della Russia e di qualsiasi altro Stato impegnati in tali attività affinchè vi pongano fine e si giunga ad una convenzione globale contro questo tipo di armi; "
Alla prossima.
. -
Killua Unk.
User deleted
WoW....non è un gruppo molto numeroso su facebook vedo 
....cmq da quello che capisco secondo voi, il progetto HAARP come gli analoghi di altri paesi farebbero parte del "complotto" ?
. -
.
Nessun complotto. Le antenne di HAARP non sono un mistero ne un segreto, per nessuno. Solo che negare la loro funzione è l'arma più efficace per distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica, che fra le altre cose è molto più interessata ad argomenti più "terreni" che agli utilizzi certo non "puliti" e convenzionali che si fanno dell'installazione. . -
Killua Unk.
User deleted
Il problema è che un gruppo di persone dice che si utilizza per scopi scientifici e ne porta delle prove, un altro gruppo di persone invece dice che si usa per scopi "non puliti" ma senza portare prove.....a chi potrà mai dar peso la gente?....inoltre la mia domanda riguardante al "complotto" era abbastanza mirata in quanto leggendo qua e la su internet si trova molto spesso la sigla HAARP, le scie chimiche e altre cosette tutte facenti parte di una "cospirazione".
E cmq a mio avviso, se si dispone di una tecnologia così che può essere usata anche come arma, se permettete, è logico che la usano. e che la testino anche. Basta pensare all'energia atomica, di certo Fermi non aveva mica tanta voglia di far schiattare un po di gente con le sue scoperte xò..........l'importante è che si fermino in tempo come successo con l'energia atomica...(si spera).
Il Progetto H.A.A.R.P. |
